诉讼开庭并非强制要求必须有律师参与，当事人有权自行决定是否聘请律师。以下是对此问题的详细分析：

一、自行出庭的可行性与条件

1. 法律依据：我国法律并未强制规定诉讼必须有律师代理，这为当事人提供了自行出庭的选择空间。当事人可以根据自身情况，选择是否聘请律师。

2. 适用情形：当案件事实清楚、法律关系明确，且当事人具备足够的法律知识、诉讼经验以及清晰表达观点的能力时，可以自行出庭参加诉讼。例如，一些简单的民间借贷案件，如果当事人手中有借条、打款凭证等证据，且对法律程序有一定了解，那么自行出庭应诉也是可行的。

3. 准备工作：自行出庭的当事人需要自行准备相关证据，确保能够陈述事实并进行有效的辩论，以维护自身权益。这包括整理证据材料、撰写起诉状或答辩状、了解庭审程序等。

二、聘请律师的优势与重要性

1. 专业知识与经验：律师作为专业的法律从业者，具备系统的法律知识和丰富的诉讼经验。他们能够准确分析案件情况，找出有利于当事人的法律依据和事实要点，为当事人提供专业的法律建议。

2. 证据收集与整理：律师能够帮助当事人更有效地收集、整理和运用证据，提高证据的证明力。在诉讼中，证据的充分性和有效性往往决定着案件的胜败。律师能够指导当事人如何收集证据、如何整理证据材料，并在庭审中有效地运用证据来支持当事人的主张。

3. 应对突发情况：在庭审过程中，可能会出现各种突发情况，如对方提出新的证据或观点、法官提出疑问等。律师能够熟练应对这些突发情况，按照法定程序进行陈述、辩论和质证，确保当事人的合法权益得到充分保障。

4. 特殊群体的保护：对于经济困难、残障或精神病人等特殊群体，在刑事诉讼中如果未委托辩护人，法律会指派律师提供辩护，以保障其诉讼权利。这体现了法律对特殊群体的关怀和保护。

三、聘请律师与自行出庭的权衡

1. 案情复杂度：对于案情简单、证据充分的案件，当事人如果对法律程序有一定了解，可以选择自行起诉或应诉。然而，对于案情复杂、涉及多个法律关系或证据难以收集的案件，聘请律师往往能够提供更专业、更有效的法律服务。

2. 涉及利益大小：如果案情复杂或涉及重大利益，如财产纠纷、人身损害赔偿等，聘请律师往往能够降低诉讼风险，提高胜诉率。律师能够运用专业的法律知识和诉讼经验，为当事人争取最大的利益。

3. 个人能力与需求：当事人应根据自己的实际能力、对法律的熟悉程度以及个人需求来决定是否聘请律师。如果当事人对法律程序不熟悉、缺乏诉讼经验或需要专业的法律建议，那么聘请律师是一个明智的选择。

建议：在决定是否聘请律师时，当事人应综合考虑案情复杂度、涉及利益大小以及个人能力与需求等因素。如果对法律程序不熟悉或案情复杂，建议聘请律师以更好地维护自身权益。如有任何法律问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。