刑事案件转行政案件后，事发时间超过六个月是否可以处罚，需分情况讨论：

1. 若原刑事案件转为行政案件后，适用的是行政处罚的一般程序：

   • 根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十六条：“违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚；涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的，上述期限延长至五年。法律另有规定的除外。”
   • 分析：在此情况下，只要违法行为在二年内（或五年内，如涉及特定领域）被发现，行政机关就有权进行处罚，不受事发后是否超过六个月的影响。因此，若事发时间虽超过六个月，但仍在上述期限内，且违法行为被发现，则可以处罚。

2. 若考虑的是行政处罚的时效中断或重新计算问题：

   • 行政处罚的时效通常从违法行为发生之日起计算，但存在某些情形可能导致时效中断或重新计算，如违法行为人逃避处罚、行政机关正在调查等。然而，这些情形并不直接改变“二年”或“五年”的基本时效框架。
   • 分析：除非有特别规定或情形导致时效中断并重新计算，否则事发时间超过六个月本身并不构成阻止处罚的法定理由。关键在于违法行为是否在法定时效内被发现。

3. 若原刑事案件转为行政案件涉及特定领域的行政处罚：

   • 某些特定领域（如环保、税务等）可能有自己的行政处罚时效规定，这些规定可能短于或长于《行政处罚法》的一般规定。
   • 分析：在此情况下，需具体查阅相关领域的行政处罚时效规定。若相关领域规定有更短的时效（如三个月或六个月），则超过该时效可能无法处罚；但若规定更长或无特别规定，则仍适用《行政处罚法》的一般规定。

4. 关于程序转换对时效的影响：

   • 刑事案件转为行政案件，本身并不改变违法行为的性质或发生时间，因此不影响行政处罚的时效计算。
   • 分析：无论案件性质如何转换，行政处罚的时效均从违法行为发生之日起计算，除非有特别规定导致时效中断或重新计算。

法律建议：

• 对于当事人而言，若面临此类情况，应首先确认违法行为的具体发生时间，并了解相关行政处罚的时效规定。
• 若认为行政机关的处罚决定可能超出时效，可依法提出异议或申请行政复议、提起行政诉讼。
• 在实际操作中，建议当事人及时咨询专业律师，以准确判断行政处罚的时效问题，并维护自身合法权益。

总结：刑事案件转行政案件后，事发时间超过六个月是否可以处罚，主要取决于违法行为是否在法定时效内被发现，以及是否涉及特定领域的行政处罚时效规定。在无特别规定的情况下，通常适用《中华人民共和国行政处罚法》的二年或五年时效规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。