组织他人偷越国（边）境案的管辖法院，原则上应由犯罪地的人民法院管辖。以下是对此问题的详细分析：

一、犯罪地管辖原则

根据相关法律规定，组织他人偷越国（边）境罪原则上应由犯罪地的人民法院管辖。这里的“犯罪地”通常指的是犯罪行为实施地，包括组织他人偷越国（边）境的策划地、实施地等。这一原则确保了案件能够由与犯罪行为有直接联系的地方法院进行审理，有利于案件的调查和证据的收集。

二、管辖权争议解决

1. 协商解决：当有管辖权的两个以上同级人民法院对管辖权发生争议时，应当在审限内协商解决。这有助于避免法院之间的管辖权冲突，确保案件能够及时得到审理。
2. 上级法院指定：如果协商不成，由争议的人民法院分别逐级报请共同的上一级人民法院指定管辖。上级法院会根据案件的实际情况和法律规定，指定一个具有管辖权的法院进行审理。

三、特殊情况下的管辖

1. 院长回避：有管辖权的人民法院因案件涉及本院院长需要回避等原因，不宜行使管辖权的，可以请求上一级人民法院管辖。上一级人民法院也可以指定与提出请求的人民法院同级的其他人民法院管辖。这有助于确保案件的公正审理，避免因院长回避而导致的管辖权问题。
2. 上级法院指定管辖：上级人民法院在必要的时候，可以将下级人民法院管辖的案件指定其他下级人民法院管辖。这有助于优化司法资源配置，确保案件能够得到及时、有效的审理。

四、服刑期间发现新罪的管辖

如果发现正在服刑的组织他人偷越国（边）境罪的罪犯在判决宣告前还有其他犯罪没有受到审判的，原则上由原审人民法院管辖。但是，如果罪犯服刑地或者新发现罪的主要犯罪地的人民法院管辖更为适宜的，可以由服刑地或者新发现罪的主要犯罪地的人民法院管辖。这有助于确保新发现的犯罪能够得到及时、有效的审理，维护法律的公正和权威。

建议：

• 在涉及组织他人偷越国（边）境案的管辖问题时，建议当事人及时咨询专业律师，了解具体的管辖规定和程序。
• 当事人应积极配合司法机关的调查和审理工作，提供必要的证据和信息，以便案件能够得到及时、公正的审理。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。