不起诉的案件，在符合特定条件时，以后是有可能再起诉的。不起诉决定在刑事诉讼中分为法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三种情形，每种情形下再起诉的可能性有所不同，具体分析如下：

1. 法定不起诉：

   • 定义：指犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有法律规定的六种情形之一（如情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的等），检察院作出的不起诉决定。
   • 再起诉可能性：一般情况下，法定不起诉后不会再起诉。因为法定不起诉是基于犯罪嫌疑人无罪或存在法定免责情形而作出的，这些情形具有终局性。但若后续发现新的犯罪事实和证据，且符合起诉条件，理论上可以重新起诉，不过这种情况极为罕见。

2. 酌定不起诉：

   • 定义：指犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚，检察院可以作出的不起诉决定。
   • 再起诉可能性：酌定不起诉后，若发现新证据或犯罪嫌疑人的行为不符合可以不起诉的条件，检察机关会重新审查决定是否起诉。例如，若新证据表明犯罪嫌疑人的行为实际构成犯罪，且需要追究刑事责任，检察机关可以撤销原不起诉决定，依法提起公诉。此外，被害人如果不服酌定不起诉决定，可以自收到决定书后七日以内向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉。对人民检察院维持不起诉决定的，被害人还可以向人民法院起诉。

3. 证据不足不起诉：

   • 定义：指对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，作出的不起诉决定。
   • 再起诉可能性：证据不足不起诉后，若发现新的事实或者证据，且符合起诉条件的，人民检察院可以重新提起公诉。例如，若公安机关在后续侦查中收集到新的证据，能够证明犯罪嫌疑人构成犯罪且证据达到起诉标准，人民检察院应当提起公诉。

法律建议：

• 对于不起诉的案件，犯罪嫌疑人或被告人不应抱有侥幸心理，认为一旦不起诉就万事大吉。应认识到，若后续发现新证据或存在特殊情况，仍有可能面临起诉。
• 被害人若对酌定不起诉决定不服，应及时行使申诉权，向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉。
• 无论是犯罪嫌疑人、被告人还是被害人，在面对不起诉决定时，都应咨询专业律师，了解自身权利和义务，以及可能面临的法律后果。

总结：不起诉的案件在符合特定条件时，以后是有可能再起诉的。这取决于不起诉的类型、后续是否发现新证据或存在特殊情况等因素。因此，在面对不起诉决定时，应保持谨慎态度，并咨询专业律师以获取更全面的法律建议。