若警察与犯罪嫌疑人构成共同犯罪，需根据具体犯罪情节、角色分工及法律规定进行定罪量刑，具体分析如下：

1. 警察身份不影响共同犯罪的认定
   根据《刑法》第二十五条，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。若警察明知犯罪嫌疑人实施犯罪行为，仍与其通谋、提供帮助（如通风报信、伪造证据、包庇等），则构成共同犯罪。此时，警察的身份不影响其作为共犯的定性，但可能因“利用职务便利”成为从重处罚情节。

2. 定罪：根据具体犯罪行为确定罪名

   • 若警察与犯罪嫌疑人共同实施盗窃、诈骗等普通犯罪，按共同犯罪的罪名定罪（如盗窃罪、诈骗罪）。
     
   • 若警察利用职务便利帮助犯罪嫌疑人逃避处罚（如销毁证据、放纵走私），可能构成《刑法》第四百一十七条的“帮助犯罪分子逃避处罚罪”，或与其他罪名（如徇私枉法罪）数罪并罚。
     
   • 若警察与犯罪嫌疑人共同实施贪污、受贿等职务犯罪，则按贪污罪、受贿罪等职务犯罪定罪。

3. 量刑：主犯与从犯的区分

   • 主犯：若警察在共同犯罪中起组织、策划、指挥作用（如主导犯罪计划、分配赃款），则认定为主犯，按其所参与或组织、指挥的全部犯罪处罚。
     
   • 从犯：若警察仅提供辅助性帮助（如传递消息、提供工具），则认定为从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
     
   • 特殊情节：警察作为国家机关工作人员，利用职务便利实施犯罪的，可能构成“特别累犯”或“情节特别严重”，从而面临更重的刑罚。

4. 从重处罚情节
   根据《刑法》及相关司法解释，警察与犯罪嫌疑人勾结犯罪的，可能因以下情节从重处罚：

   • 滥用职权、徇私舞弊；
     
   • 多次实施共同犯罪；
     
   • 造成严重后果（如人员伤亡、重大财产损失）；
     
   • 阻碍侦查或司法程序（如毁灭证据、伪造现场）。

示例：
若警察A与犯罪嫌疑人B共谋盗窃，A利用职务便利调取监控盲区信息供B实施盗窃，则A与B构成盗窃罪共犯。A因国家工作人员身份，可能被认定为主犯，且从重处罚；B按普通共犯量刑。

建议：
若涉及具体案件，需结合证据（如通话记录、资金往来、证人证言）分析警察与犯罪嫌疑人的主观故意、客观行为及因果关系。如有疑问，可直接向我咨询相关法律问题。