刑事案件中没有原件的判决书，其法律效力会受到一定影响，但并非绝对无效，需视具体情况而定。以下从不同角度为您详细分析：

1. 原件与复印件的法律效力差异

• 原件的法律效力：判决书原件是法院作出的正式法律文书，具有最高的法律效力，是证明案件结果和权利义务的直接依据。
• 复印件的法律效力：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（虽为民事证据规定，但刑事诉讼中证据规则类似），仅提供复印件而无法提供原件时，复印件的法律效力较弱。其能否被采纳，需满足以下条件之一：
  • 对方对复印件的真实性无异议；
  • 存在其他证据（如证人证言、录音录像、其他书面材料等）能佐证复印件的真实性；
  • 复印件与其他证据形成完整证据链，能证明案件事实。

2. 刑事案件中的特殊情形

• 若对方对复印件真实性提出异议：且无法通过其他证据佐证时，复印件很可能不被法院采纳。此时，若无法提供原件，可能面临举证不能的风险，影响案件结果。
• 若复印件能与其他证据印证：例如，有证人证明判决书的存在，或通过其他渠道（如法院档案查询）获取了判决书副本，则复印件可能被认可。

3. 实务建议

• 尽量提供原件：原件是证明案件事实的最有力证据，应优先提交。
• 无法提供原件时的补救措施：
  • 申请法院调取原件（如向作出判决的法院申请出具证明或调取档案）；
  • 提供其他证据佐证复印件的真实性（如证人证言、录音录像、其他书面材料等）；
  • 若判决书已生效，可申请法院出具《生效证明》或调取执行档案，以间接证明判决内容。
• 风险提示：若仅依赖复印件且无法佐证，可能面临证据不足的风险，影响案件结果。

4. 法律依据

• 虽然刑事诉讼中未直接规定“复印件效力”，但根据《刑事诉讼法》第五十五条：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。” 这一原则同样适用于证据的审查，即复印件需与其他证据形成完整证据链，才能被采纳。

总结

刑事案件中没有原件的判决书，其效力取决于能否通过其他证据佐证其真实性。若无法佐证，可能面临不被采纳的风险；若能佐证，则可能被认可。因此，建议您在诉讼中尽量提供原件，若无法提供，需及时采取补救措施，以增强证据效力。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，可直接向我咨询。