未实际出资的股东转让股权后，仍可能需要承担一定的法律责任，但并不一定是无限责任。具体责任承担情况需结合相关法律法规及实际情况来分析，以下从不同角度为您详细阐述：
一、对公司外部关系：补充赔偿责任
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十八条，有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，若公司债权人以公司财产不足以清偿债务为由，请求该股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，人民法院应予支持。这意味着，即使股东已经转让了股权，但在其未实缴出资的范围内，仍可能被要求对公司债务承担补充赔偿责任。不过，这种责任是有限的，以未出资本息为限，并非无限责任。
二、对公司内部关系：依约履行责任
从公司内部关系来看，如果公司章程或股东之间有特别约定，要求转让方在未实缴出资范围内承担责任，那么转让方也需依约履行。这种情况下，责任的具体范围和承担方式将依据公司章程或股东之间的约定来确定。若没有特别约定，则一般按照法定责任来承担。
三、股权转让时的告知义务与违约责任
在股权转让过程中，转让方有义务如实告知受让方股权的实际情况，包括是否已实缴出资等。如果转让方未如实告知受让方未实缴出资的情况，受让方有权依据股权转让合同的约定，要求转让方承担违约责任。这种违约责任可能包括赔偿受让方因此遭受的损失等。不过，如果受让方知晓转让方未实缴出资仍愿意受让股权，且在后续公司经营中未出现需追究未实缴出资责任的情形，那么转让方承担责任的可能性会相对降低。
四、特殊情况下的责任承担
在特殊情况下，如未实缴出资且出资期限未届满的股东明知公司存在到期债务仍转让股权，该股东可能仍需对转让之前的公司债务承担一定的责任。这主要取决于法院对具体案件的审理和判断，以及相关法律法规的适用。不过，这种情况下的责任承担也并非无限责任，而是根据具体情况和法律规定来确定。
建议：
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。