若您起诉对方股东，但对方声称是代持，这确实会给诉讼带来一定的复杂性。不过，别担心，我们可以从多个角度来分析和应对这个问题。
一、代持关系的法律性质与证明责任
代持关系的法律性质：
- 代持关系，即名义股东与实际出资人之间的约定，名义股东代实际出资人持有股份。这种关系在法律上并不被禁止，但需要明确的合同或协议来证明。
证明责任：
- 如果对方声称是代持，那么他们需要提供充分的证据来证明这一点，如代持协议、实际出资证明、双方之间的沟通记录等。
- 若对方无法提供这些证据，或者证据不足以证明代持关系，那么法院可能不会采纳其代持的主张。
二、您作为原告的应对策略
要求对方提供证据：
- 在诉讼过程中，您可以要求对方提供证明代持关系的证据。如果对方无法提供，或者证据不充分，这将对您的诉讼有利。
调查取证：
- 您也可以自行或委托律师进行调查取证，以获取更多关于对方是否真的是代持的信息。例如，可以调查对方的出资来源、是否参与公司管理、是否享有股东权益等。
强调对方作为股东的法律责任：
- 无论对方是否是代持，如果其名字出现在股东名册上，且未依法进行股权变更登记，那么从法律上讲，他们仍应被视为股东，并承担相应的法律责任。
- 您可以强调这一点，要求法院判决对方承担其作为股东应负的责任。
三、可能的法律后果与建议
若代持关系成立：
- 如果法院最终认定对方是代持，那么您可能需要调整诉讼策略，考虑将实际出资人列为共同被告或第三人。
- 同时，您也可以与实际出资人进行协商，寻求和解或调解的可能性。
若代持关系不成立：
- 如果法院认定对方不是代持，那么您将继续按照原诉讼策略进行，要求对方承担其作为股东的法律责任。
建议：
- 在处理此类案件时，建议您保持冷静和理性，不要被对方的陈述所干扰。
- 同时，积极收集证据、准备法律文件，并咨询专业律师的意见，以确保您的权益得到最大程度的保护。
面对对方声称代持的情况，您不必过于担心。关键在于收集证据、明确法律责任，并根据实际情况调整诉讼策略。如果您在此过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。