拘留三十天又不诉不判直接放人，并不直接等同于无罪释放。这种情况可能涉及多种法律情形，以下从不同角度进行分析：

1. 证据不足或情节轻微：

   • 在刑事诉讼中，如果公安机关或检察机关认为证据不足以支持起诉，或者犯罪情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪，可能会决定不起诉或撤销案件。这种情况下，被拘留的人会被释放，但这并不等同于法院判决的无罪释放。无罪释放是法院经过审理后，认定被告人无罪而作出的判决。而此处的释放，更多是基于证据或情节的考量，未进入法院审判阶段。

2. 取保候审或监视居住：

   • 另一种可能是，被拘留的人在拘留期间被取保候审或监视居住。这通常发生在犯罪嫌疑人可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑，或者虽然可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性的情况下。取保候审或监视居住期间，犯罪嫌疑人会被释放，但需要遵守一定的限制条件。如果最终案件被撤销或不起诉，这种释放也不等同于无罪释放。

3. 程序性释放：

   • 还有一种情况是程序性释放，即由于拘留期限届满，而案件尚未办结，需要继续侦查的，可能会对被拘留的人变更强制措施，如取保候审或监视居住，或者直接释放。这种释放并不表示被拘留的人无罪，而是由于程序上的原因导致的暂时释放。

法律建议：

• 如果您或您认识的人遇到了这种情况，首先应当了解释放的具体原因。如果是由于证据不足或情节轻微而释放，这并不意味着完全无罪，未来仍有可能面临进一步的法律程序。
• 如果是取保候审或监视居住，应当严格遵守相关的限制条件，如不得离开指定的居住地、不得干扰证人作证等。违反这些条件可能会导致被重新拘留或采取其他强制措施。
• 无论哪种情况，都建议您咨询专业律师，以了解您的法律权利和义务，以及未来可能面临的法律风险。

可能的法律后果：

• 如果最终案件被撤销或不起诉，被释放的人通常不会面临进一步的刑事处罚。但是，如果未来发现新的证据或情节，案件仍有可能被重新提起。
• 如果被释放的人在取保候审或监视居住期间违反了限制条件，可能会面临被重新拘留、逮捕或其他法律后果。

因此，拘留三十天又不诉不判直接放人，并不直接等同于无罪释放。具体情况需要根据案件的实际进展和法律程序来判断。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。