国有公司的小项目是否需要监理，取决于项目的性质、规模以及相关法律法规的要求，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：

1. 法律法规要求：

   • 根据《建设工程质量管理条例》等相关法律法规，对于一定规模以上的建设工程，通常要求实行工程监理制度。这是为了确保工程质量，保障投资效益，维护公共利益。然而，对于“小项目”的具体界定，法律法规可能并未给出明确的标准，而是根据项目的投资额、建筑面积、结构复杂程度等因素综合判断。
   • 如果国有公司的小项目属于必须实行监理的范畴（如涉及公共安全、重大经济利益等），则必须依法聘请监理单位进行工程监理。

2. 项目性质与规模：

   • 项目的性质（如是否涉及公共安全、环境保护等）和规模（如投资额、建筑面积等）是决定是否需要监理的重要因素。对于一些简单、低风险的小项目，可能不需要全程监理，但可以通过其他方式（如内部质量控制、第三方检测等）来确保工程质量。
   • 如果项目虽然规模较小，但涉及复杂的技术问题或高风险作业，那么聘请监理单位进行专业监督可能是必要的。

3. 公司内部管理要求：

   • 国有公司通常有较为完善的内部管理制度，包括对项目管理的规定。如果公司内部规定要求所有项目（无论大小）都必须接受监理，那么小项目也需要遵守这一规定。
   • 另一方面，如果公司认为小项目可以通过内部资源进行有效管理，且不会对公司造成重大风险，那么可能选择不聘请外部监理单位。

4. 风险管理与成本控制：

   • 从风险管理的角度来看，聘请监理单位可以帮助公司及时发现并纠正项目中的问题，降低潜在风险。然而，这也会增加项目的成本。
   • 国有公司需要在风险管理和成本控制之间找到平衡点。对于小项目而言，如果监理费用相对较高，而项目风险又较低，那么公司可能会选择不聘请监理单位。

建议：

• 国有公司应首先审查相关法律法规，确定小项目是否属于必须实行监理的范畴。
• 其次，公司应评估项目的性质、规模和风险程度，以决定是否需要聘请监理单位。
• 最后，公司应考虑内部管理要求和成本控制因素，做出合理的决策。

如果有任何关于公司法务、经营管理或上市方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。