在村集体账务检查时，若发现购买行为没有合同，这主要违反了财务管理和合同法律方面的相关规定。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、财务管理角度

1. 违反财务制度：

   • 村集体作为经济组织，其财务活动应当遵循严格的财务制度。购买行为没有合同，可能导致财务记录不完整、不准确，无法真实反映村集体的经济活动。
   • 这不仅违反了村集体内部的财务管理规定，也可能影响村集体财务的透明度和公信力。

2. 审计风险：

   • 在账务检查或审计过程中，无合同的购买行为可能被视为财务违规或不合规行为，增加审计风险。
   • 审计机构可能因此对村集体的财务状况提出质疑，甚至要求进行更深入的调查或整改。

二、合同法律角度

1. 违反合同订立原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，合同是双方意思表示一致的协议，具有法律约束力。购买行为没有合同，即违反了合同订立的基本原则。
   • 这可能导致购买双方的权利义务不明确，一旦发生纠纷，难以通过法律途径解决。

2. 法律风险：

   • 无合同的购买行为可能使村集体面临法律风险。例如，如果供应商提供的产品或服务存在质量问题，村集体可能因无法提供合同证据而难以维权。
   • 此外，如果购买行为涉及大额资金或重要资产，无合同还可能引发贪污、受贿等违法犯罪行为的嫌疑。

三、建议与措施

1. 完善合同管理制度：

   • 村集体应建立健全合同管理制度，明确合同订立、履行、变更和解除等各个环节的流程和责任。
   • 确保所有购买行为都签订书面合同，并妥善保存合同原件及相关凭证。

2. 加强财务监管：

   • 村集体应加强对财务活动的监管，确保财务记录的真实、准确和完整。
   • 定期对账务进行检查和审计，及时发现并纠正无合同购买等违规行为。

3. 提高法律意识：

   • 村集体成员应提高法律意识，了解合同法律的基本知识和要求。
   • 在进行购买等经济活动时，应主动要求签订合同，并明确双方的权利义务。

若在实际操作中遇到无合同购买的情况，村集体应立即采取措施进行补救，如与供应商协商补签合同、完善财务记录等。同时，应加强对相关人员的培训和监督，防止类似情况再次发生。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。