串通招投标数额通常可以累加，以下从不同角度进行详细分析：

法律依据与司法实践

1. 数额累加的一般原则：

   • 在司法实践中，多次串通招投标行为，如果单次行为造成的直接经济损失或违法所得数额未达到立案标准，但累计数额达到标准的，通常会认定构成犯罪。这是因为累加数额能够更全面地反映行为的社会危害性和情节严重程度。
   • 例如，小朱、小李和小胡三人多次实施串通投标行为，每次单独的串通投标行为造成的直接经济损失和违法所得数额均未达到立案标准，但多次行为的累计数额达到了标准。在这种情况下，对于这些数额应当累加，以认定是否构成犯罪。

2. 数额累加的具体要求：

   • 累加数额要求是不同次且独立的串通投标行为。如果行为之间存在连续性、整体性等情况，则需要结合具体案件事实判断是否应累加及如何累加数额。
   • 例如，若部分串通投标行为存在连续性，那么在累加数额时，需要进一步结合实际情况确定数额累加方式，以避免重复计算或遗漏。

数额累加的意义与目的

1. 全面反映行为危害：

   • 累加计算串通招投标数额能够更全面地体现行为的危害和情节严重度。单次行为可能造成的损失或违法所得较小，但多次行为累加后，其社会危害性可能显著增加。

2. 打击逃避责任行为：

   • 累加计算可以防止行为人通过拆分项目、分散行为等方式逃避法律责任。如果单次行为不构成犯罪，但多次行为累加后达到犯罪标准，那么行为人应当承担相应的刑事责任。

3. 维护市场竞争公平：

   • 累加计算有助于维护公平公正的市场竞争秩序。串通招投标行为破坏了市场竞争的公平性，累加计算可以更有效地打击此类行为，保护其他市场参与者的合法权益。

实际应用中的注意事项

1. 区分独立行为与连续行为：

   • 在实际应用中，需要准确区分独立行为与连续行为。独立行为是指每次串通招投标行为都是独立的、无关联的；而连续行为则是指多次行为之间存在连续性、整体性等关联。

2. 结合案件事实判断：

   • 对于存在连续性的串通招投标行为，需要结合具体案件事实判断是否应累加及如何累加数额。这可能需要考虑行为的时间、地点、方式、目的等多个因素。

3. 遵循罪责相适应原则：

   • 在累加计算串通招投标数额时，需要遵循罪责相适应原则。即行为人的刑事责任应当与其行为的危害程度和情节严重度相适应。不能因为累加计算而过度追究行为人的刑事责任。

建议：在实际操作中，如果遇到串通招投标数额累加的问题，建议及时咨询专业律师，以便更准确地理解和应用相关法律规定。如果你有相关法律问题，可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，为你提供更详细的法律建议。