结论：先共谋再告诉被害人，是否构成共犯，需根据具体情况判断，若行为人参与了共谋且后续行为对犯罪的实施起到了推动作用，则可能构成共犯；若仅是告知行为，未参与共谋或未对犯罪实施起到实质性推动作用，则一般不构成共犯。
一、共犯的构成要件
共犯，即共同犯罪，是指二人以上共同故意犯罪。构成共犯，需要满足以下几个要件：
- 主体要件：有两个以上的犯罪主体，可以是自然人，也可以是单位。
- 客观要件：各犯罪主体必须具有共同的犯罪行为，即各行为人的行为都是指向同一目标，彼此联系、互相配合，结成一个有机的犯罪行为整体。
- 主观要件：各犯罪主体必须具有共同的犯罪故意，即各行为人都明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，同时，各行为人之间还必须有共同的犯罪故意联络，即都认识到自己不是孤立地实施犯罪，而是在和他人一起共同实施犯罪。
二、先共谋再告诉被害人的行为分析
若行为人参与了共谋：
- 在这种情况下，行为人已经与其他共谋者形成了共同的犯罪故意，并计划实施犯罪行为。
- 如果行为人后续将共谋内容告知被害人，且该告知行为并未阻止犯罪的实施，反而可能对被害人产生误导或使其处于危险之中，那么该告知行为可以视为共谋行为的一部分或延续，行为人可能构成共犯。
- 特别是如果告知行为是为了确保犯罪的顺利实施（如通过告知使被害人放松警惕），则更可能构成共犯。
若行为人未参与共谋，仅是告知行为：
- 在这种情况下，行为人没有与其他人形成共同的犯罪故意。
- 如果行为人只是出于某种原因（如警告、提醒等）将某些信息告知被害人，且该告知行为并未对犯罪的实施起到实质性推动作用，那么该行为一般不构成共犯。
- 但是，如果行为人明知他人正在实施犯罪或准备实施犯罪，而故意提供信息帮助犯罪人逃避抓捕或继续实施犯罪，则可能构成帮助犯或其他形式的共犯。
三、法律建议
对于涉嫌共谋的行为人：
- 如果行为人确实参与了共谋，并后续实施了与共谋相关的行为（包括告知被害人），那么应当认识到自己的行为可能构成共犯，并积极配合司法机关的调查。
- 在这种情况下，行为人应当尽快寻求专业律师的帮助，以了解自己的法律权利和义务，并制定合适的辩护策略。
对于仅是告知行为的行为人：
- 如果行为人并未参与共谋，只是出于某种原因将信息告知了被害人，那么应当仔细分析自己的行为是否可能对犯罪的实施起到实质性推动作用。
- 如果行为人认为自己的行为可能构成共犯或存在其他法律风险，也应当尽快寻求专业律师的帮助进行法律咨询和风险评估。
有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律建议。