公职人员贪污40万元且主动自首的，其量刑结果需结合具体案情综合判定，但通常可能从轻或减轻处罚。以下从法律定性、量刑依据及司法实践角度展开分析：
一、法律定性：贪污40万元属于“数额巨大”
根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》，贪污数额在20万元以上不满300万元的，应认定为“数额巨大”。因此，贪污40万元已达到该标准，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或没收财产（《刑法》第三百八十三条）。
二、自首情节对量刑的影响
《刑法》第六十七条规定，犯罪后自动投案并如实供述罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚；犯罪较轻的，可免除处罚。司法实践中，自首情节的认定需满足以下条件：
- 自动投案的主动性：犯罪嫌疑人在贪污行为未被发觉，或虽被发觉但未受到讯问、未被采取强制措施前，主动向司法机关或所在单位投案；
- 如实供述的彻底性：需如实交代贪污的具体时间、地点、金额、行贿人等关键事实，无隐瞒或编造情节；
- 退赃与悔罪表现：积极退缴全部或大部分贪污所得，并表现出深刻认识和悔悟。
三、司法实践中的量刑考量因素
从轻、减轻处罚的典型情形：
- 自首情节突出：若犯罪嫌疑人在贪污后立即主动投案，且如实供述全部犯罪事实，退赃积极，无其他从重情节，法院可能判处三年以下有期徒刑，并处罚金；
- 社会影响较小：若贪污行为未造成恶劣社会影响（如未损害国家机关形象、未引发群体性事件），从轻幅度可能更大。
从轻、减轻幅度较小的情形：
- 自首情节一般：若犯罪嫌疑人虽投案，但供述存在隐瞒或退赃不积极，法院可能判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金或没收财产；
- 存在其他从重情节：如多次贪污、索贿、为他人谋取不正当利益等，即使有自首情节，也可能抵消部分从轻效果，判处七年以上十年以下有期徒刑。
四、典型案例参考
以某公职人员小朱为例：其利用职务之便贪污公款40万元，在未被司法机关发觉前主动向单位领导交代，并退还全部赃款。法院审理认为：
- 贪污40万元属于“数额巨大”，依法应处三年以上十年以下有期徒刑；
- 小朱有自首情节，且退赃积极、悔罪表现明显，法院综合考量后判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金。
五、法律建议
- 立即投案并如实供述：若尚未被司法机关控制，应尽快主动投案，避免因拖延导致自首情节不被认定；
- 积极退赃并表现悔罪：退缴全部贪污所得，书面或口头表达悔意，争取从轻处理；
- 委托专业律师介入：律师可协助梳理自首情节、退赃证据等，在量刑协商中争取更有利结果。
结语：贪污40万元自首的量刑结果需结合自首的及时性、退赃情况、社会影响等因素综合判定。若情节较轻，可能判处三年以下有期徒刑甚至缓刑；若存在从重情节，则可能面临更重刑罚。建议尽快委托律师介入，以最大限度维护合法权益。