在嫖娼案件中，被告（嫖娼人员）不提供询问卖淫女的录音录像，这一行为本身并不直接违反法律规定，但被告若认为辨认过程违法，可依法申请调取相关录音录像，而是否准许则由行政复议机关或法院决定。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律对证据调取的规定
根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，与本案有关的下列证据，原告或者第三人不能自行收集的，可以申请人民法院调取：
- 由国家机关保存而须由人民法院调取的证据；
- 涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据；
- 确因客观原因不能自行收集的其他证据。
在嫖娼案件中，询问卖淫女的录音录像若作为证据，且符合上述条件之一，被告（嫖娼人员）有权申请法院调取。但需注意，若该证据与待证事实无关联、对证明待证事实无意义或其他无调查收集必要的，人民法院将不予准许。
二、调取录音录像的必要性考虑
行政复议机关或法院在考虑是否准许调取辨认过程录音录像时，通常会关注以下几个方面，以判断调取的必要性：
办案程序是否合法：
- 包括是否由具有行政执法资格的执法人员实施，且执法人员不得少于两人；
- 辨认是否个别进行，未让多名辨认人同时辨认同一对象；
- 辨认对象是否混杂在特征相类似的其他对象中，未给辨认人任何暗示；
- 是否重复使用陪衬照片，导致辨认失去意义。
证据对案件的重要性：
- 若录音录像能直接证明或反驳案件中的关键事实，如辨认过程是否合法、是否存在误导或暗示等，则调取的必要性较高。
三、被告不提供录音录像的法律后果
- 若被告未主动提供：这并不意味着被告违反了法律规定。因为法律并未强制要求被告必须提供此类证据。被告可能基于多种原因（如隐私考虑、证据对自己不利等）选择不提供。
- 若被告认为辨认过程违法：被告可以向行政复议机关或法院申请调取相关录音录像，以证明辨认过程存在违法情形，从而影响案件的定性和量刑。但最终是否准许调取，由行政复议机关或法院根据案件的具体情况和调取的必要性来决定。
四、建议与提醒
- 对于被告而言：若认为辨认过程存在违法情形，且录音录像等证据对证明自己的清白或减轻责任至关重要，应积极向行政复议机关或法院申请调取相关证据。
- 对于办案机关而言：应严格遵守办案程序，确保证据的合法性和有效性。在询问卖淫女等过程中，应依法进行录音录像，并妥善保存相关证据，以备不时之需。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。