结论是：微信上确认发生安全问题由对方承担责任，在符合一定条件下是算数的，但也可能存在不被认可的风险。以下从不同角度进行分析：
一、符合条件时算数的情况
微信聊天记录作为证据的有效性：
- 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，电子数据（包括微信聊天记录）可以作为证据使用，只要其能够证明案件事实，且来源合法、内容真实、与案件有关联。
- 如果微信聊天记录中明确记载了双方就安全问题达成的协议，且该协议是双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，也没有违背公序良俗，那么该协议在法律上通常是有效的。
协议内容的明确性：
- 微信聊天记录中的协议内容需要明确具体，包括安全问题的范围、承担责任的方式和范围等。如果协议内容模糊不清，可能会导致在执行过程中产生争议。
- 例如，如果聊天记录中只是笼统地说“安全问题由对方承担”，而没有具体说明是哪些安全问题、如何承担责任，那么在发生争议时，可能难以确定双方的权利和义务。
双方的真实意思表示：
- 微信聊天记录中的协议必须是双方真实意思的表示，不能存在欺诈、胁迫等情形。如果一方在聊天记录中虚假陈述或强迫对方接受不合理的条件，那么该协议可能被认定为无效。
二、可能不被认可的风险
证据的完整性和真实性：
- 微信聊天记录作为电子数据，存在被篡改或伪造的风险。如果对方对聊天记录的真实性提出异议，可能需要通过技术手段进行鉴定，这会增加诉讼的复杂性和成本。
- 此外，如果聊天记录不完整，比如缺失了关键部分，也可能影响其作为证据的效力。
协议内容的合法性：
- 即使微信聊天记录中的协议内容明确，但如果该协议违反了法律、行政法规的强制性规定或违背了公序良俗，那么该协议在法律上可能是无效的。
- 例如，如果协议中约定了免除一方因故意或重大过失造成对方人身伤害的责任，那么该约定可能是无效的。
口头协议与书面合同的差异：
- 虽然没有签合同，但微信上的确认在某种程度上可以视为口头协议。然而，与书面合同相比，口头协议在证明力和执行上可能存在更大的困难。
- 书面合同可以更清晰地记录双方的权利和义务，减少争议的可能性。因此，在可能的情况下，建议将口头协议转化为书面合同。
建议
- 保留完整的微信聊天记录：确保聊天记录的完整性和真实性，避免删除或修改关键部分。
- 明确协议内容：在微信聊天记录中尽量明确具体地约定安全问题的范围、承担责任的方式和范围等。
- 考虑转化为书面合同：如果可能的话，建议将微信上的确认转化为书面合同，以增加协议的法律效力和可执行性。
- 及时咨询专业律师：如果在执行过程中遇到争议或问题，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助。
如果有任何合同纠纷或婚姻家庭方面的法律问题，都可以直接向我咨询。