在民间借贷诉讼中，证明责任的分配遵循“谁主张，谁举证”的基本原则，但会根据具体抗辩情况发生举证责任的转移。以下是对这一问题的详细分析：
一、基本原则：“谁主张，谁举证”
在民间借贷纠纷中，原告作为债权人，需对借贷关系的成立承担初步证明责任。这通常包括提供借条、转账记录、聊天记录等能证明双方存在借款合意及款项交付的证据。这是基于民事诉讼中的基本举证责任原则，即当事人需对自己提出的主张或事实承担举证责任。
二、出借人的证明责任
借贷关系成立的证明：
- 出借人需提供借款合同或借条，这是最直接、最有力的证据。借条应详细写明借款金额、期限、利息等，并由双方签字或盖章。
- 若无书面借条，出借人可提供其他辅助证据，如聊天记录、短信、电话录音、证人证言等，以证明借贷关系的存在。
款项交付的证明：
- 若通过银行转账方式交付款项，出借人需提供银行转账凭证，清晰显示转账金额、时间、双方账户信息。
- 若以现金方式交付，出借人需提供现场证人证言、取款记录等，以证明交付的时间、地点、金额等。
- 若通过支付宝、微信等第三方支付平台转账，出借人需提供相应的转账记录。
利息约定的证明（如主张利息）：
- 出借人需提供证据证明双方对利息有明确的约定，包括利率、计算方式等。
三、借款人的证明责任
反驳借贷关系成立的证明：
- 若借款人否认借贷关系，需提供证据支持其主张，如胁迫、欺诈的证据（证人证言、通话录音、报警记录等）。
还款事实的证明：
- 若借款人主张已还款，需提供还款记录，如银行转账记录、支付宝、微信等渠道的还款记录。
- 借款人还可提供出借人出具的收条或收据，注明还款金额、日期等信息。
- 若借款人主张借款已通过其他方式抵销，也需提供相应证据。
四、举证责任的转移
- 被告抗辩已偿还借款：若被告抗辩已经偿还借款，被告需对此承担举证责任，比如提供还款转账记录等。
- 被告主张借款未实际发生：若被告主张借款行为尚未实际发生并能作出合理说明，此时举证责任会转移到原告，原告要进一步补充证据证明借款事实。
- 涉及利息约定等其他争议点：主张方也需承担相应证明责任。例如，若出借人主张高额利息，需提供明确证据证明双方对高额利息有约定；若借款人否认，也需提供反驳证据。
五、特殊情况下的证明责任
现金交付的借贷：
- 在此类案件中，出借人需提供更充分的证据来证明款项交付事实，如现场证人证言、取款记录等。
高额利息的借贷：
- 若涉及高额利息，出借人需提供明确证据证明双方对高额利息有约定。借款人若否认，也需提供反驳证据，如证明实际支付的利息低于约定利息等。
借贷关系真伪不明时：
- 在此类情况下，法院会根据双方提供的证据及案件具体情况进行综合判断。双方需进一步补充证据支持各自主张，如申请鉴定、调查取证等。
第三人介入时：
- 若第三人介入借贷关系，如提供担保等，第三人需根据其参与的具体情况承担相应的证明责任。例如，提供担保的第三人需提供担保合同或担保承诺等证据。
六、法院的调查取证权
- 在某些情况下，若当事人因客观原因不能自行收集证据，或法院认为审理案件需要，法院可依职权调查收集证据。但当事人仍应积极举证，不能完全依赖法院。
总结与建议：
在民间借贷诉讼中，证明责任的分配至关重要。出借人需充分证明借贷关系的成立及款项交付事实，借款人则需有效反驳或证明已还款。在特殊情况下，双方需根据具体情况承担相应的证明责任。因此，建议当事人在借贷过程中务必保留好相关证据，如借条、转账记录等，并在诉讼中积极举证，以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。