银行经营主责任人的认定，并非单纯依据单体或集团来划分，而是需要综合考虑贷款的性质、用途、管理架构以及银行内部的规定和监管要求等多个因素。以下是对这一问题的详细分析：
一、贷款性质与用途的影响
单体贷款：如果贷款是发放给单一企业或个人的，且该贷款的用途、风险等均独立评估，那么经营主责任人的认定通常会侧重于该单体贷款的具体情况。此时，银行可能会根据贷款金额、风险等级、借款人信用状况等因素，指定相应的管理人员作为经营主责任人。
集团贷款：对于集团客户贷款，由于涉及多个关联企业或个人，贷款用途可能更为复杂，风险也更为分散。在这种情况下，银行可能会从集团整体的角度出发，综合考虑集团内各企业的财务状况、经营能力、行业地位等因素，来认定经营主责任人。这可能需要银行内部多个部门的协同工作，以确保对集团贷款的全面管理和风险控制。
二、银行内部管理架构的作用
银行内部的管理架构也会对经营主责任人的认定产生影响。不同银行可能根据其业务规模、组织架构、风险管理策略等因素，制定不同的经营主责任人认定标准。例如，一些银行可能将经营主责任人的认定权限下放至分支机构，而另一些银行则可能由总行统一管理。
三、监管要求与合规性考虑
在认定经营主责任人时，银行还需要考虑监管要求与合规性。监管机构可能对银行贷款业务的管理、风险控制等方面提出具体要求，银行需要确保其经营主责任人的认定符合这些要求。例如，监管机构可能要求银行对大额贷款或高风险贷款实行更严格的管理和审批程序，这可能会影响到经营主责任人的认定。
四、实际操作中的建议
明确贷款性质与用途：在认定经营主责任人之前，银行应首先明确贷款的性质和用途，以便更准确地评估贷款风险和管理需求。
综合考虑集团因素：对于集团客户贷款，银行应综合考虑集团内各企业的财务状况、经营能力等因素，以确保对集团贷款的全面管理和风险控制。
遵循内部规定与监管要求：银行在认定经营主责任人时，应遵循其内部规定和监管要求，确保认定过程的合规性和有效性。
加强沟通与协作：银行内部各部门之间应加强沟通与协作，共同参与经营主责任人的认定工作，以确保认定结果的准确性和可靠性。
如果您在银行贷款业务中遇到关于经营主责任人认定的具体问题，或者需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。