针对您提出的“遇政府拆迁承租方合同上不享有任何补偿是否合法”的问题，这需要根据具体情况和合同条款来综合判断。

首先，我们要明确的是，拆迁补偿主要是针对房屋所有权人，也就是房东进行的。这是因为拆迁行为直接影响的是房屋的所有权，而承租人只是基于租赁合同享有房屋的使用权。

然而，这并不意味着承租人在拆迁过程中就完全无法获得任何补偿。关键在于租赁合同中的约定。如果租赁合同中明确规定了拆迁时承租人可以获得一定的补偿，比如搬迁费用、装修补偿等，并且这些约定不违反法律法规的强制性规定，那么承租人就有权根据合同约定获得相应的补偿。

另一方面，如果租赁合同中明确约定了拆迁时互不补偿，或者没有提及拆迁补偿的相关事宜，那么情况就会有所不同。在这种情况下，如果法律法规也没有明确规定承租人应享有拆迁补偿权利，那么承租人通常就无法直接获得拆迁补偿。但值得注意的是，如果合同中的“互不补偿”条款存在显失公平、免除一方主要义务等情形，该条款可能会被认定为无效。

因此，要判断承租方在合同上不享有任何补偿是否合法，需要综合考虑以下几点：

1. 合同条款：查看租赁合同中是否有关于拆迁补偿的明确约定。
2. 法律法规：了解当地法律法规是否对承租人在拆迁中的权益有明确规定。
3. 公平性：判断合同中的条款是否存在显失公平或免除一方主要义务的情况。

如果承租方认为自己在拆迁过程中应享有补偿而合同未作约定，或者认为合同中的条款不公平，可以尝试与房东进行协商，看是否能够达成新的补偿协议。如果协商不成，承租方还可以考虑通过申请仲裁或向法院提起诉讼来解决争议，由司法机关根据具体情况进行判断和裁决。

总的来说，承租方在合同上不享有任何补偿是否合法，并没有一个简单的答案，而是需要根据合同条款、法律法规以及公平性原则来综合判断。希望这个解答能够帮助您更好地理解这个问题。