“谁主张谁举证”的原则确实适用于要求返还不当得利的案件。以下是对这一问题的详细分析：

一、“谁主张谁举证”原则概述

“谁主张谁举证”是民事诉讼中的一项基本原则，意味着在诉讼过程中，提出主张的一方需要承担证明该主张成立的举证责任。如果无法提供充分的证据来支持其主张，那么该方可能会承担不利的诉讼后果。

二、不当得利案件中的举证责任

在要求返还不当得利的案件中，原告（即主张返还不当得利的一方）需要承担举证责任，证明以下四个构成要件：

1. 受有利益：即被告（得利人）获得了某种利益。
2. 他人受损害：即原告（受损人）因此遭受了损失。
3. 受利益与受损害间有因果关系：即被告获得的利益与原告遭受的损失之间存在直接的因果关系。
4. 无法律上原因即无法律上之权利依据：即被告获得利益没有法律上的依据，属于不当得利。

三、具体案例分析

以肃州区法院的一起不当得利案件为例，马某主张其已故丈夫吴某向陈某转款9万余元构成不当得利，要求陈某返还。然而，马某仅提供了银行交易流水和微信转账记录作为证据，未能充分证明陈某获得转款无法律上的依据，也未能证明其自身因此遭受了损失。相反，陈某提供了证人证言，证实其与吴某之间存在合法有效的债务关系，吴某支付的款项是其拖欠的种子款及工资。最终，法院因马某未能完成举证责任而驳回了其诉讼请求。

四、法律建议

1. 充分准备证据：在提起要求返还不当得利的诉讼前，原告应充分准备证据，以证明上述四个构成要件。这可能包括银行交易记录、转账凭证、合同、协议、证人证言等。
2. 注意举证时限：在诉讼过程中，原告应注意举证时限，确保在规定的期限内提交证据。逾期提交的证据可能不会被法院采纳。
3. 寻求专业帮助：由于不当得利案件涉及复杂的法律问题和举证责任，原告在提起诉讼前或诉讼过程中，可以寻求专业律师的帮助，以确保其权益得到充分保护。

如有任何关于债务债权或不当得利的法律问题，欢迎直接向我咨询。我将根据你的具体情况，提供全面、专业的法律建议。