人身损害责任的划分主要依据过错原则，同时结合无过错责任、过错推定责任及公平责任原则，根据当事人是否存在过错、过错程度以及行为与损害后果之间的因果关系来确定具体责任。以下是对这一问题的详细分析：
一、过错责任原则
含义与适用范围：
- 过错责任原则要求行为人仅在有过错的情况下才承担民事责任，无过错则不承担责任。这一原则适用于一般的人身损害赔偿案件，如打架斗殴中的故意伤害。
举证责任：
- 遵循“谁主张，谁举证”原则，受害人需证明行为人存在过错、行为造成了损害后果及二者之间存在因果关系。
责任划分：
- 完全责任：若一方当事人的过错导致人身损害，该当事人承担全部责任。例如，酒驾者因故意或重大过失导致他人受伤，需承担全部责任。
- 主要责任与次要责任：若多方当事人均存在过错，根据各自过错程度和对事故发生的作用来划分责任。例如，在交通事故中，追尾车辆与被追尾车辆均有过错，需依据过错程度划分责任。
- 同等责任：若双方或多方当事人的过错程度相当且对事故发生都起重要作用，各方按相同比例分担责任。
二、过错推定责任原则
含义与适用范围：
- 一旦行为人的行为致人损害，就推定其主观上有过错，除非其能证明自己没有过错，否则应承担民事责任。这一原则适用于特定情形，如无民事行为能力人在教育机构受到人身损害，或医疗机构在特定情形下的过错推定（如违反诊疗规范、隐匿病历资料等）。
举证责任：
- 实行举证责任倒置，由行为人证明自己没有过错。若行为人无法证明，则推定其有过错并承担相应责任。
三、无过错责任原则
含义与适用范围：
- 在法律有特别规定的情况下，不论行为人是否有过错，只要其行为与损害后果之间存在因果关系，就应承担民事责任。这一原则适用于产品责任（如因产品存在缺陷造成他人损害）、高度危险责任（如高空、高压活动或高速轨道运输造成的损害）以及环境污染和生态破坏责任等。
举证责任：
- 受害人只需证明损害事实的存在及行为与损害之间的因果关系，行为人不能以无过错免责，但可基于法定免责事由抗辩。
四、公平责任原则
含义与适用范围：
- 在当事人双方对损害的发生均无过错且法律无特别规定适用无过错责任时，由法院根据公平观念责令加害人对受害人给予适当补偿。这一原则适用于双方均无过错的意外事件导致的损害。
责任承担：
- 基于公平理念，由双方当事人合理分担损失，分担比例由法院酌情确定。例如，在共同危险行为中，若无法确定具体侵权人，可由参与危险行为的人平均分担责任。
五、综合考虑因素
在处理人身损害案件时，除考虑当事人的过错外，还需综合考虑受害人的年龄、职业、收入状况等因素，以确定具体的赔偿数额和责任分配。例如，在计算残疾赔偿金时，需考虑受害人的年龄、职业及收入状况等因素；在确定责任比例时，也需考虑各方行为对损害结果的影响力大小。
总结来看，人身损害责任的划分是一个复杂而细致的过程。在实际操作中，应根据具体情况进行灵活应用，以确保责任划分的公正性和合理性。如果您在人身损害责任划分方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。