被告承认并不意味着就一定会输。虽然原告持有欠条和转账记录作为证据起诉，但被告的承认与否并不是决定案件输赢的唯一因素。以下是对此问题的详细分析：

一. 被告承认的影响

1. 简化诉讼程序：如果被告对原告的诉讼请求及所依据的事实与理由没有异议，并明确表示承认，那么这可能会简化诉讼程序，加快案件的审理进程。
2. 不一定构成败诉：然而，被告的承认并不直接等同于败诉。法院在审理案件时，会综合考虑全案证据和事实，以及相关法律法规的适用，从而作出公正的判决。

二. 案件输赢的决定因素

1. 证据的充分性和合法性：即使被告承认，法院也会审查原告提供的证据是否充分、合法，是否能够证明其主张的事实。如果证据存在瑕疵或不足，可能会影响案件的判决结果。
2. 法律法规的适用：法院在判决时会依据相关法律法规进行裁判。因此，被告承认与否并不是决定案件输赢的关键，而是需要看原告的诉讼请求是否符合法律规定，以及被告的行为是否构成违约或侵权等。

三. 被告的应对策略

1. 积极应诉：无论被告是否承认原告的诉讼请求，都应该积极应诉，提出自己的答辩意见和证据。
2. 寻求法律帮助：如果被告对法律程序不熟悉或感到困惑，可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保护。

综上所述，被告承认并不意味着就一定会输。案件的输赢取决于全案证据和事实的审查，以及相关法律法规的适用。因此，无论被告是否承认，都应该积极应诉，并寻求专业法律帮助以维护自己的权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。