结论：商业合影的法律边界主要涉及肖像权保护、名誉权保护及商业宣传的合规性。结合新闻背景，杨炯等人未经钟世镇院士同意，擅自拍摄并扩散合影，且冒充院士弟子进行不当宣传，已涉嫌侵犯院士的肖像权和名誉权，需承担相应法律责任。以下从多个维度进行详细分析：
1. 肖像权保护的法律边界
法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。
分析：在商业合影中，若未经被拍摄者同意，擅自将其肖像用于商业宣传、广告等营利性活动，即构成对肖像权的侵犯。新闻背景中，杨炯等人未经钟世镇院士同意，擅自拍摄并扩散合影，即便未直接谋取商业利益，但扩散行为本身已违反肖像权保护规定，需承担侵权责任。
2. 名誉权保护的法律边界
法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。
分析：在商业合影中，若通过冒充、虚假宣传等手段，误导公众对被拍摄者的社会评价，即构成对名誉权的侵犯。新闻背景中，杨炯等人冒充钟世镇院士的弟子，企图通过合影给公众造成“师出名门、行业翘楚、学术权威”的假象，扰乱公众视线以达到其不法利益和目的，已涉嫌侵犯院士的名誉权。
3. 商业宣传的合规性
法律依据：根据《中华人民共和国广告法》等相关法律法规，商业宣传需遵循真实、合法、诚信的原则，不得进行虚假或引人误解的宣传。
分析：在商业合影中，若将合影用于商业宣传，需确保宣传内容的真实性、合法性，不得进行虚假或夸大宣传。新闻背景中，杨炯等人通过冒充院士弟子、扩散合影等手段进行不当宣传，已违反商业宣传的合规性要求，需承担相应法律责任。
4. 法律后果与应对措施
法律后果：侵犯肖像权、名誉权的，被侵权人有权要求侵权人停止侵害、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。若侵权行为情节严重，构成犯罪的，还需承担刑事责任。
应对措施：
5. 对公众的启示
尊重他人权利：在商业活动中，应尊重他人的肖像权、名誉权等合法权益，不得未经同意擅自使用他人肖像进行商业宣传。
诚信经营：商业宣传应遵循真实、合法、诚信的原则，不得进行虚假或引人误解的宣传，以免误导公众、损害他人权益。
依法维权：若发现自身权益被侵犯，应及时收集证据、依法维权，通过法律途径维护自身合法权益。
如有具体法律问题，可直接向我咨询。