在电动车骑手压白线被车撞的情况下，事故责任不能一概而论，而是需要根据具体情况和相关法律法规来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 电动车骑手压白线的行为性质：

   • 压白线通常意味着电动车骑手可能违反了交通规则，如未按照规定的车道行驶。这种行为本身可能构成交通违法，是事故发生的一个潜在因素。
   • 然而，压白线并不直接等同于事故的全部责任。责任的划分还需要考虑其他因素，如机动车驾驶员的驾驶行为、是否超速、是否注意观察路况等。

2. 机动车驾驶员的责任：

   • 机动车驾驶员在行驶过程中有义务注意观察路况，确保安全驾驶。如果机动车驾驶员因未注意观察或超速等原因导致与压白线的电动车发生碰撞，那么机动车驾驶员也可能承担一定的责任。
   • 特别是如果机动车驾驶员存在故意或重大过失，如酒驾、毒驾等，那么其责任将更为重大。

3. 事故责任的划分原则：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，事故责任的划分应综合考虑各方当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。
   • 如果电动车骑手压白线的行为对事故发生起到了主要作用，且机动车驾驶员无过错或过错较小，那么电动车骑手可能承担主要责任。
   • 反之，如果机动车驾驶员存在明显过错，且该过错对事故发生起到了主要作用，那么机动车驾驶员可能承担主要责任。

4. 特殊情况下的责任划分：

   • 如果电动车骑手是在执行工作任务（如送外卖）过程中发生事故，且事故并非由骑手的故意或重大过失导致，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，用人单位可能需要承担相应的责任。但这并不改变事故本身的责任划分，只是涉及到了责任承担的主体问题。
   • 另外，如果事故发生在交叉路口、人行横道等特殊区域，或者涉及信号灯、标志标线等交通设施，那么责任划分可能更加复杂，需要综合考虑多种因素。

建议：

• 在发生此类事故后，应立即报警并保护好现场，以便交警部门进行事故调查和责任划分。
• 各方当事人应积极配合交警部门的调查工作，如实陈述事故经过和提供相关证据。
• 如果对事故责任划分有异议，可以在规定时间内向交警部门提出复核申请，或者通过法律途径解决争议。

最后，由于事故责任划分涉及复杂的法律问题和事实认定，因此建议当事人在处理此类事故时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。如果你有任何法律问题，都可以直接向我咨询。