行政复议后的诉讼请求和行政诉讼时的诉讼请求，在一般情况下是不可以随意变更的，但在特定条件下存在变更的可能性。以下是对此问题的详细分析：
一、行政复议与行政诉讼的关系及诉讼请求的稳定性
行政复议是行政相对人认为行政行为侵犯其权益时，依法向复议机关提出复查申请，复议机关进行合法性、适当性审查并作出决定的法律制度。而行政诉讼则是公民、法人或其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，依法向人民法院提起诉讼，由人民法院依法进行审理并作出裁判的活动。在行政复议后，如果相对人选择提起行政诉讼，其诉讼请求通常应基于复议决定的内容和结果来提出，以保持诉讼请求的稳定性和一致性。
二、行政诉讼中诉讼请求变更的法律规定及限制
一般原则：根据相关法律规定，起诉状副本送达被告后，原告提出新的诉讼请求的，人民法院一般不予准许。这是为了维护诉讼程序的稳定性和效率，防止原告随意变更诉讼请求，导致诉讼进程的拖延和混乱。
例外情况：尽管存在上述一般原则，但如果原告有正当理由的，法院应该同意其变更诉讼请求。这里的“正当理由”通常指的是因客观情况发生变化，或者原告在提起诉讼后发现了新的证据或事实，导致原有的诉讼请求不再适用或需要调整。在这种情况下，法院会根据案件的具体情况和审理需要来决定是否准许原告变更诉讼请求。
三、行政复议后诉讼请求变更的特殊考虑
在行政复议后提起行政诉讼的情况下，如果原告希望变更诉讼请求，需要特别注意以下几点：
复议决定的影响：复议决定可能对原行政行为进行了确认、撤销或变更。原告在提起行政诉讼时，其诉讼请求通常应针对复议决定的内容来提出。如果原告希望变更诉讼请求，需要充分考虑复议决定对原行政行为的处理结果，以及这种处理结果对诉讼请求的影响。
诉讼效率与公正：法院在考虑是否准许原告变更诉讼请求时，会综合考虑诉讼效率与公正。如果变更诉讼请求不会导致诉讼进程的过度拖延，且有助于查明案件事实、维护当事人合法权益的，法院可能会准许。但如果变更诉讼请求会导致诉讼进程的复杂化或拖延，且没有充分的正当理由的，法院可能会不予准许。
四、建议与风险提示
提前规划：在提起行政复议或行政诉讼前，原告应充分评估案件情况，提前规划好诉讼请求。避免在诉讼过程中随意变更诉讼请求，导致诉讼进程的拖延和混乱。
咨询专业律师：如果原告在行政复议后希望提起行政诉讼，并考虑变更诉讼请求的，建议咨询专业律师。律师可以根据案件的具体情况和法律规定，为原告提供专业的法律意见和建议。
注意诉讼时效：在考虑变更诉讼请求时，原告还需要注意诉讼时效的问题。如果因变更诉讼请求而导致超过诉讼时效的，可能会丧失胜诉权。
如有具体案件或更详细的法律问题，可以直接向我咨询。