借条复印件存在诸多害处，主要表现在证据效力、诉讼风险及实际操作中的不便等方面。以下是对这些害处的详细分析：
证据效力受限：
- 复印件的真实性难以确认：在法律诉讼中，原件的证明力通常高于复印件。借条复印件容易被篡改或伪造，其真实性难以得到法院的确认。如果对方对复印件的真实性提出异议，法院可能会要求提供原件进行核对，若无法提供，则复印件可能不被采纳为证据。
- 复印件的证明力较弱：即便复印件内容真实，其证明力也相对较弱。在缺乏其他证据佐证的情况下，仅凭复印件可能难以充分证明借贷关系的存在及具体内容。
诉讼风险增加：
- 举证困难：在诉讼过程中，如果仅持有借条复印件，而对方否认借贷关系或提出其他抗辩理由，原告可能面临举证困难的问题。这可能导致原告败诉或无法获得预期的判决结果。
- 诉讼成本增加：由于复印件的证明力较弱，原告可能需要提供更多的证据来支持其主张，如转账记录、聊天记录等。这无疑会增加原告的诉讼成本和时间成本。
实际操作中的不便：
- 难以作为直接依据：在日常生活中，借条复印件往往难以作为直接依据来要求对方履行还款义务。对方可能以复印件不具有法律效力为由拒绝还款。
- 影响信用记录：如果因借条复印件问题导致诉讼败诉，可能会影响原告的信用记录。这将对原告未来的借贷、担保等金融活动产生不利影响。
法律建议：
- 尽量保留原件：在借贷过程中，务必妥善保管借条原件。原件是证明借贷关系存在及具体内容的最有力证据。
- 复印件需谨慎使用：如果确实需要使用借条复印件，建议同时保留其他相关证据，如转账记录、聊天记录等，以增强复印件的证明力。
- 及时咨询专业律师：如果因借条复印件问题引发纠纷或诉讼，建议及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律建议和帮助，以维护您的合法权益。
可能后果：
- 如果仅凭借条复印件进行诉讼且无法提供其他有力证据，可能会导致败诉或无法获得预期的判决结果。
- 败诉后，原告可能需要承担诉讼费用、律师费用等额外成本，并可能影响其信用记录。
因此，在处理借贷关系时，务必重视借条原件的保管和使用，避免因复印件问题而引发不必要的法律风险和纠纷。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。