针对你提出的问题，即十年前故意伤害同案犯已经出狱，而自己因事实不清、证据不足是否会被筛查，我的分析如下：
案件复查与筛查的可能性：
- 在刑事案件中，如果存在事实不清、证据不足的情况，理论上案件有可能被重新审查或筛查。这通常发生在发现新的证据、原判决存在明显错误或法律程序有瑕疵的情况下。然而，对于已经判决并执行完毕的案件，重新审查的门槛相对较高，需要充分的理由和证据支持。
同案犯出狱与你的案件关系：
- 同案犯的出狱并不直接决定你的案件是否会被重新审查。每个被告人的案件都是独立的，除非有证据表明你的案件与同案犯的案件存在直接关联，且这种关联影响了原判决的正确性。例如，如果同案犯提供了新的证据或证词，可能对你的案件产生影响，但这需要具体证据来支持。
事实不清、证据不足的法律后果：
- 如果你的案件确实存在事实不清、证据不足的情况，根据刑事诉讼法的原则，这可能导致你的案件被撤销原判、发回重审或宣告无罪。但这一过程需要法律程序的启动，通常由当事人或其法定代理人、近亲属提出申诉，或者由司法机关在复查过程中发现。
实际操作中的考量：
- 在实际操作中，案件是否会被重新审查还受到多种因素的影响，如案件的社会影响、司法资源的分配、以及重新审查可能带来的法律和社会后果等。因此，即使你的案件存在事实不清、证据不足的情况，也不一定会立即被重新审查。
建议与行动：
- 如果你认为自己的案件存在事实不清、证据不足的情况，并且希望得到重新审查，你可以考虑向相关司法机关提出申诉。在申诉过程中，你需要提供充分的证据或理由来支持你的主张。同时，你也可以咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。
总结来说，十年前故意伤害同案犯已经出狱，并不直接决定你的案件是否会被重新审查。如果你的案件确实存在事实不清、证据不足的情况，并且你希望得到重新审查，你可以考虑向相关司法机关提出申诉，并咨询专业律师以获取帮助。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。