诈骗罪到检察院量刑后，是否能判缓刑并非由检察院直接决定，而是由法院根据具体案情和被告人的综合情况来判决。不过，检察院在审查起诉过程中可以提出适用缓刑的量刑建议。以下是对此问题的详细分析：

一、判刑与缓刑的职权划分

1. 判刑职权：判刑是人民法院的专属职权，检察院没有判刑的权力。检察院主要负责提起公诉，对犯罪嫌疑人是否构成犯罪、应受何种刑罚提出建议。
2. 缓刑建议：在审查起诉过程中，如果检察院认为犯罪嫌疑人符合缓刑条件，可以向法院提出适用缓刑的量刑建议。但这一建议并不具有决定性，最终仍需法院根据案情判断。

二、适用缓刑的法定条件

根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时满足以下条件的，可以宣告缓刑：

1. 犯罪情节较轻：这通常指的是犯罪性质、动机、手段及造成的损害后果相对轻微。例如，在诈骗罪中，诈骗金额相对较少、手段不恶劣、未造成严重后果等。
2. 有悔罪表现：包括如实供述自己的罪行、积极退赃退赔、主动赔偿被害人损失、向被害人赔礼道歉等。这些行为体现了犯罪嫌疑人的真诚悔过。
3. 没有再犯罪的危险：法院会综合考虑犯罪嫌疑人的个人情况、犯罪原因及犯罪后表现，评估其再次犯罪的可能性。若其一贯表现良好，此次犯罪为偶然且事后深刻反省，则可能被认为没有再犯罪的危险。
4. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：法院会调查犯罪嫌疑人在社区中的一贯表现、家庭环境及社会关系等，以确保对其宣告缓刑不会给社区带来重大负面影响。

三、诈骗罪中影响缓刑适用的特定因素

在诈骗罪案件中，除上述一般缓刑条件外，以下因素也会影响法院对是否适用缓刑的判断：

1. 诈骗金额：诈骗金额较小或刚达到立案标准，且犯罪嫌疑人积极退赃退赔、取得被害人谅解的，适用缓刑的可能性较大。相反，诈骗金额巨大或特别巨大，则难以适用缓刑。
2. 犯罪次数与性质：单次诈骗且手段相对简单的，比多次诈骗或采用恶劣手段的更容易获得缓刑。同时，诈骗弱势群体等严重情节也会降低缓刑的可能性。
3. 共同犯罪中的作用：在共同犯罪中，若犯罪嫌疑人作用较小、从属地位明显，且积极配合司法机关工作的，更有可能获得缓刑。

四、实际案例与法律建议

• 实际案例：假设某犯罪分子诈骗他人财物8000元，归案后如实供述罪行、积极退赃退赔并取得被害人谅解，且平时表现良好，无再犯罪危险，对所居住社区无重大不良影响，则可能被判处缓刑。
• 法律建议：如果你或你认识的人涉嫌诈骗罪，并希望争取缓刑，那么应积极配合司法机关工作、主动认罪悔罪、尽力弥补被害人损失，并展现良好的悔罪态度和社会适应能力。同时，你可以直接向我咨询具体的法律意见和帮助，我会根据你的情况提供针对性的建议。

综上所述，诈骗罪到检察院量刑后能否判缓刑，需由法院根据具体案情和被告人的综合情况进行综合判断。