结论：诈骗罪检察院量刑三年零三个月，并不意味着一定能判缓刑，但存在判缓刑的可能性，最终能否判缓刑需由法院根据具体案情和被告人的综合情况来判决。

一、判刑与缓刑的职权划分

1. 判刑职权：判刑是人民法院的专属职权，检察院没有判刑的权力。检察院主要负责提起公诉，对犯罪嫌疑人是否构成犯罪、应受何种刑罚提出建议。
2. 缓刑建议：检察院在审查起诉过程中，如果认为犯罪嫌疑人符合缓刑条件，可以向法院提出适用缓刑的量刑建议。但这一建议并不具有决定性，最终仍需法院根据案情判断。

二、适用缓刑的法定条件

根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时满足以下条件的，可以宣告缓刑：

1. 犯罪情节较轻：这通常指的是犯罪性质、动机、手段及造成的损害后果相对轻微。在诈骗罪中，若诈骗金额相对较少、手段不恶劣、未造成严重后果，则可能符合此条件。
2. 有悔罪表现：包括如实供述自己的罪行、积极退赃退赔、主动赔偿被害人损失、向被害人赔礼道歉等。这些行为体现了犯罪嫌疑人的真诚悔过。
3. 没有再犯罪的危险：法院会综合考虑犯罪嫌疑人的个人情况、犯罪原因及犯罪后表现，评估其再次犯罪的可能性。若其一贯表现良好，此次犯罪为偶然且事后深刻反省，则可能被认为没有再犯罪的危险。
4. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：法院会调查犯罪嫌疑人在社区中的一贯表现、家庭环境及社会关系等，以确保对其宣告缓刑不会给社区带来重大负面影响。

三、诈骗罪中影响缓刑适用的特定因素

在诈骗罪案件中，除上述一般缓刑条件外，以下因素也会影响法院对是否适用缓刑的判断：

1. 诈骗金额：虽然检察院量刑三年零三个月，但诈骗金额的大小仍是法院考虑的重要因素。若诈骗金额较小或刚达到立案标准，且犯罪嫌疑人积极退赃退赔、取得被害人谅解的，适用缓刑的可能性较大。相反，诈骗金额巨大或特别巨大，则难以适用缓刑。
2. 犯罪次数与性质：单次诈骗且手段相对简单的，比多次诈骗或采用恶劣手段的更容易获得缓刑。同时，诈骗弱势群体等严重情节也会降低缓刑的可能性。
3. 共同犯罪中的作用：在共同犯罪中，若犯罪嫌疑人作用较小、从属地位明显，且积极配合司法机关工作的，更有可能获得缓刑。

四、实际案例与司法实践

在司法实践中，是否对诈骗罪的犯罪分子适用缓刑，是一个复杂而谨慎的决策过程。法院会综合考虑案件的具体情况，包括犯罪的性质、情节、社会危害程度以及犯罪分子的个人情况（如年龄、健康状况、家庭状况、经济状况、一贯表现及犯罪后的悔罪态度等），进行全面评估后作出决定。因此，即使检察院量刑三年零三个月，也不能直接推断出能否判缓刑，还需看具体案情和被告人的综合情况。

五、建议与行动

若您或您身边的人涉嫌诈骗罪且面临量刑问题，建议积极配合司法机关工作、主动认罪悔罪、尽力弥补被害人损失，并展现良好的悔罪态度和社会适应能力。同时，您可以随时向我咨询具体的法律意见和帮助，我会根据您的具体情况提供专业的法律分析和建议。