履约保证金不属于担保物权。以下从不同角度为您详细分析：

法律定义角度

担保物权，是指担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利。常见的担保物权有抵押权、质权和留置权。而履约保证金是工程发包人为防止承包人在合同执行过程中违反合同规定或违约，并弥补给发包人造成的经济损失而要求承包人缴纳的一种担保形式，它本质上是一种金钱担保，并非直接针对特定财产设定的担保物权。例如，在建筑工程合同中，发包人要求承包人缴纳一定金额的履约保证金，若承包人违约，发包人可直接从该保证金中扣除相应损失，但这与对特定建筑物、设备等财产享有优先受偿权的担保物权有本质区别。

权利性质角度

担保物权具有优先受偿性、物上代位性等特性。优先受偿性意味着在债务人不履行债务时，担保物权人可以直接就担保财产变价后的价值优先于其他普通债权人受偿；物上代位性则指当担保财产毁损、灭失或者被征收等，担保物权人可以就获得的保险金、赔偿金或者补偿金等优先受偿。而履约保证金并不具备这些特性。当承包人违约时，发包人只是按照合同约定扣除保证金，不存在对特定财产变价优先受偿的过程，也不存在物上代位的情况。比如，若承包人缴纳的是现金履约保证金，在违约时发包人直接拿走该现金，不存在对其他财产的处置和优先受偿问题。

法律关系角度

担保物权涉及三方主体，即债权人、债务人和担保物提供人（可能是债务人自己，也可能是第三人），其法律关系围绕担保财产的设定、变更、消灭以及债权人的优先受偿权展开。而履约保证金主要涉及发包人和承包人双方，是基于合同约定产生的金钱给付和扣除关系。例如，在一个设备采购合同中，采购方（发包人）要求供应方（承包人）缴纳履约保证金，若供应方按时、按质交付设备，采购方需退还保证金；若供应方违约，采购方扣除保证金，整个过程仅涉及这两方，与担保物权涉及的三方主体和复杂法律关系不同。

综上所述，履约保证金不属于担保物权。如果您在合同纠纷、债务债权（抵押担保）方面还有其他疑问，欢迎直接向我咨询。