保证不属于担保物权。以下从几个方面进行详细分析：

一、定义与性质

1. 担保物权：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保物权是指在债务人或者第三人的特定物或者权利上设定的，用以确保债权实现的优先受偿权。它主要包括抵押权、质权和留置权。担保物权具有物权性、变价性、从属性、不可分性、物上代位性等特征，其核心在于通过直接支配或取得债务人或第三人的特定财产来确保债权的实现。

2. 保证：保证则是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。保证是一种人的担保，它强调的是保证人的信用和偿债能力，而非对特定物的支配权。

二、设立方式与实现方式

1. 担保物权的设立与实现：担保物权的设立通常需要通过书面合同，并在特定物或权利上设定。当债务人不履行债务时，债权人有权依法以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。

2. 保证的设立与实现：保证的设立同样需要书面合同，但保证的实现则依赖于保证人的信用和偿债能力。当债务人不履行债务时，债权人有权要求保证人按照约定履行债务或承担责任。

三、法律效果与风险承担

1. 担保物权的法律效果：担保物权具有优先受偿权，即当债务人不履行债务时，债权人有权优先于其他债权人以担保物实现债权。这大大降低了债权人的风险。

2. 保证的法律效果：保证则不同，它依赖于保证人的信用和偿债能力。如果保证人信用不佳或偿债能力不足，债权人的债权可能无法得到全额实现。此外，当同一债权既有保证又有物的担保时，根据法律规定，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。

四、实际案例与法律适用

在实际案例中，担保物权和保证经常并存于同一债权关系中。例如，在借款合同中，借款人可能以其房产作为抵押物设定抵押权，同时由第三人提供保证。在这种情况下，当借款人不履行债务时，债权人既有权以抵押物实现债权，也有权要求保证人承担保证责任。但根据法律规定，债权人应优先行使担保物权来实现债权，不足部分的债权才由保证人承担保证责任。

建议：

• 在签订担保合同时，应明确担保方式（是担保物权还是保证）以及各自的权利义务。
• 对于债权人而言，选择担保物权作为担保方式可能更为稳妥，因为它具有优先受偿权且风险相对较低。
• 对于保证人而言，在提供保证前应充分评估债务人的信用和偿债能力以及自身的风险承受能力。

如有任何关于债务债权或担保方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。