托校领导花钱办入学不成不退钱，这一行为是违法的。以下从不同角度对此问题进行分析：

一、法律定性

1. 欺诈行为：如果校领导或受托人主观上存在恶意占有的意图，并且拒绝退还相关款项，那么这种行为极有可能构成欺诈犯罪。欺诈罪是指具有非法占有他人财物之目的，通过虚构事实或者掩盖真相等手段，非法获取较大数额公私财产的违法行为。

2. 委托合同纠纷：即使不构成欺诈，这种行为也可能引发委托合同纠纷。委托人请他人代为办理事务，却未能如愿达成，若受托人拒绝退还相关款项，委托人可以通过法律途径维护自己的权益，要求受托人返还所支付的款项。

二、法律依据

1. 《中华人民共和国民法典》相关规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十六条，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。在此类案件中，委托人与受托人之间的委托行为表面上是合法的委托或居间合同，但实际上是为了掩盖非法目的（如跨户籍区域择校），因此该行为无效。
   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。因此，受托人应当返还委托人支付的款项。

2. 公序良俗原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第八条和第一百五十三条，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。通过不正当手段试图让孩子入学，不仅违法，还严重背离了公序良俗原则，破坏了教育生态。

三、法律后果

1. 退款责任：如果法院认定委托行为无效，受托人应当返还委托人支付的款项。在某些案例中，即使委托人也存在过错（如试图通过不正当手段让孩子入学），法院也可能判令受托人返还部分或全部款项，但委托人可能需要承担一定的诉讼费用或其他责任。

2. 法律风险：对于受托人而言，拒绝退还款项可能面临法律诉讼和刑事责任的风险。对于委托人而言，试图通过不正当手段让孩子入学也可能面临法律风险和道德谴责。

四、建议与启示

1. 遵守法律法规：家长应通过正当途径为孩子争取入学机会，而不是寄希望于“走捷径”。教育公平和法律尊严不容挑战。

2. 谨慎委托：如果确实需要委托他人办理事务，应选择合法、正规的渠道，并签订明确的委托合同，约定双方的权利和义务。

3. 及时维权：如果遇到受托人拒绝退还款项的情况，应及时通过法律途径维护自己的权益。

如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。