自首后，法院在判刑时确实会考虑这一情节，但并不意味着一定会减刑。下面我将从多个角度为您详细分析：

一、自首的法律定义与效果

根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，法律明确规定“可以从轻或者减轻处罚”。这里的“可以”意味着法院在审理案件时，会考虑自首这一情节，并可能据此在量刑上给予一定的从宽处理。但需要注意的是，这并不意味着所有自首的犯罪分子都能获得减刑，而是需要法院结合案情、自首的时机、供述的完整性以及犯罪行为的社会危害程度等多个因素进行综合评估。

二、减刑的考量因素

1. 案件性质与情节：

   • 法院在审理案件时，会首先考虑案件的性质和情节。如果犯罪行为本身情节较轻，且犯罪嫌疑人又有自首情节，那么就有可能被从轻或者减轻处罚。例如，某些初犯、犯罪数额较小且危害不大的案件，若犯罪嫌疑人主动投案并如实供述，法院有可能对其从轻或者减轻处罚。
   • 相反，如果犯罪行为特别严重或者造成的后果特别恶劣，即使犯罪嫌疑人有自首情节，也可能不会得到大幅度的减刑甚至不被减刑。

2. 自首的时机与供述的完整性：

   • 自首的时机和供述的完整性也是法院考虑的重要因素。犯罪嫌疑人在犯罪后立即主动向公安机关投案，并如实交代了自己的全部犯罪事实，相较于那些抗拒抓捕、拒不认罪的犯罪嫌疑人，更有可能获得从轻处罚。
   • 如果犯罪嫌疑人在投案后隐瞒部分犯罪事实或者拒不认罪，那么自首的情节可能不会被法院充分认可。

3. 犯罪行为的社会危害程度：

   • 法院还会考虑犯罪行为的社会危害程度。如果犯罪行为对社会造成了严重的危害，那么即使犯罪嫌疑人有自首情节，法院也可能不会对其从轻或者减轻处罚。

三、自首与刑罚执行阶段的减刑区别

需要明确的是，审判阶段基于自首情节从轻、减轻处罚与刑罚执行阶段的减刑是两个不同的概念。刑罚执行阶段的减刑是指被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间因认真遵守监规、接受教育改造、确有悔改表现或有立功表现而获得的减刑。而自首是在审判阶段，法院考虑的一个量刑情节。

四、建议与总结

1. 积极自首：

   • 如果您或您的亲友涉嫌犯罪，我建议积极自首。自首不仅体现了犯罪嫌疑人的悔罪态度，还有可能在量刑上获得一定的从宽处理。

2. 全面配合调查：

   • 自首后，应全面配合公安机关的调查工作，如实供述自己的犯罪事实。这有助于法院在审理案件时，更全面地了解案情，从而作出更公正的判决。

3. 寻求专业法律帮助：

   • 面对复杂的法律问题，我建议您寻求专业的法律帮助。作为专业律师，我可以为您提供全面的法律咨询和辩护服务，帮助您更好地维护自己的合法权益。

总结来说，自首后法院在判刑时会考虑这一情节，但具体能否减刑以及减刑的幅度需由法院根据案件的具体情况来决定。如果您或您的亲友面临相关法律问题，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律帮助。