使用伪造公章签订担保合同是否属于合同诈骗，需结合行为人的主观目的、客观行为及后果综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、可能构成合同诈骗罪的情况
主观方面具有非法占有目的：
- 若行为人以非法占有为目的，通过伪造公章签订担保合同，骗取对方当事人财物，且数额较大，则构成合同诈骗罪。
- 判断标准：可通过行为人的履约能力、履约行为、资金使用情况等方面综合判断其是否具有非法占有目的。例如，行为人签订担保合同后，将骗取的财物用于个人挥霍或转移，且无偿还意愿和能力，即可认定其具有非法占有目的。
客观方面实施了诈骗行为：
- 行为人在签订、履行担保合同过程中，通过伪造公章等手段虚构事实或隐瞒真相，导致对方当事人产生错误认识，并基于此错误认识交付财物。
- 案例说明：甲伪造某公司公章，与乙签订担保合同，承诺为某项目提供担保。乙基于对甲的信任，向甲指定的账户转账。后甲未履行担保义务，且将款项用于个人消费。此时，甲的行为即构成合同诈骗罪。
数额要求：
- 合同诈骗需达到一定数额才构成犯罪。具体数额标准依据地区差异和法律规定而定，但通常数额较大是构成合同诈骗罪的必要条件。
二、可能不构成合同诈骗罪的情况
不具有非法占有目的：
- 若行为人虽伪造公章签订担保合同，但出于促成合作、内部管理等非诈骗目的，且有履行合同的意愿和能力，并积极履行合同义务，则不构成合同诈骗罪。
- 案例说明：丙为促成与丁的合作，未经授权伪造公司公章签订担保合同。但丙在合同签订后，积极协调资源，确保项目顺利进行，并最终履行了担保义务。此时，丙的行为不构成合同诈骗罪。
对方当事人明知公章伪造：
- 若对方当事人在签订合同时明知公章是伪造的，或因其他原因未因伪造公章而产生错误认识并处分财产，则行为人不构成合同诈骗罪。
- 判断标准：需有充分证据证明对方当事人明知公章伪造，如对方当事人在签订合同前已对公章进行核实，或行为人已明确告知对方公章伪造等。
其他情况：
- 行为人可能面临伪造公司印章罪等其他罪名的指控。同时，签订的担保合同也可能因伪造公章而被视为无效合同，导致行为人需承担民事责任。
三、法律后果与司法实践
- 刑事责任：若构成合同诈骗罪，行为人将面临《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金或没收财产等。
- 民事责任：无论是否构成犯罪，行为人因伪造公章签订担保合同给对方当事人造成损失的，均应承担民事赔偿责任。
- 司法实践：在司法实践中，法院会综合考虑行为人的主观目的、客观行为及后果等因素，准确界定伪造公章签订担保合同的行为性质及其法律责任。
建议您：若您或他人涉及使用伪造公章签订担保合同的情况，请务必及时咨询专业律师，以便准确判断行为性质并采取相应的法律措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。