针对您提出的“线下直接下款不还怎么样，也没有合同”的问题，我首先明确结论：在没有合同的情况下线下直接下款且不归还，出借人可能会面临难以追回借款的法律风险，同时借款人也可能因不当得利而承担法律责任。以下是我从不同角度进行的详细分析：
一、出借人的法律风险
举证困难：
- 在没有书面合同的情况下，出借人需要提供其他证据来证明借款关系的存在，如转账记录、聊天记录、证人证言等。然而，这些证据可能不足以完全证明借款事实，尤其是在借款人否认借款的情况下。
- 如果出借人无法提供充分证据，法院可能无法认定借款关系的存在，从而导致出借人无法追回借款。
法律救济途径有限：
- 即使出借人能够提供一定证据，但由于缺乏书面合同，其法律救济途径可能受到限制。例如，在申请支付令或提起诉讼时，可能因证据不足而被驳回。
二、借款人的法律责任
不当得利：
- 借款人收到出借人的款项后，如果没有合法依据（如合同、赠与等）而占有该款项，则构成不当得利。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，不当得利人应当返还取得的利益。
- 如果借款人拒不返还，出借人可以通过法律途径追回借款，并可能要求借款人承担因此产生的损失。
信用风险：
- 借款人拒不归还借款的行为可能影响其个人信用。在未来的金融活动中，如申请贷款、信用卡等，银行或其他金融机构可能会因借款人的不良信用记录而拒绝其申请。
三、建议与措施
补签合同：
- 如果双方还有补签合同的可能性，建议尽快补签一份书面合同，明确借款金额、期限、利率等关键条款。这有助于在发生纠纷时提供有力的证据。
收集证据：
- 如果无法补签合同，出借人应尽可能收集其他证据来证明借款关系的存在，如转账记录、聊天记录、证人证言等。这些证据在后续的法律程序中可能起到关键作用。
寻求法律帮助：
- 如果双方无法协商解决纠纷，出借人可以寻求法律帮助，通过诉讼或仲裁等方式追回借款。在此过程中，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
最后，我想强调的是，无论是出借人还是借款人，都应该遵守法律法规和道德规范。在没有合同的情况下进行借款活动存在很大的法律风险，因此建议双方在进行任何金融交易时都应签订书面合同并保留好相关证据。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。