侵权证据不足的5种情形可以归纳如下：

1. 缺乏直接证据：

   • 直接证据是能够单独、直接证明侵权行为存在的证据，如侵权行为的现场录像、侵权人的书面承认等。若当事人无法提供此类直接证据，将导致案件事实难以查明，构成证据不足。例如，在网络侵权案件中，若权利人未能及时保存侵权网页的快照或下载记录，后续维权时可能因缺乏直接证据而面临困境。

2. 间接证据无法形成完整链条：

   • 间接证据需要通过逻辑推理和相互印证来证明待证事实。若当事人提供的间接证据之间存在矛盾，或无法相互衔接形成完整的证据链，则无法有效支持其主张。比如，在知识产权侵权案件中，权利人可能提供了多份间接证据，但这些证据之间缺乏逻辑联系，无法共同证明被告实施了侵权行为。

3. 证据的真实性、合法性存疑：

   • 证据必须真实、合法，才能被法庭采纳。若证据的来源不合法（如通过非法手段获取），或者证据的内容存在伪造、篡改的可能，法院将不予采信。例如，当事人提交的书面证据若被证实为伪造，将严重影响其证明力，导致证据不足。

4. 证据与待证事实的关联性不强：

   • 提供的证据必须与待证事实具有直接的关联性。若证据与待证事实无关或关联性较弱，则无法作为认定案件事实的依据。比如，在名誉权侵权案件中，受害人提供的证据若与侵权行为无直接关联，如仅证明自己受到了某种影响，但未证明该影响是由侵权行为造成的，则这些证据将不足以支持其主张。

5. 证据收集程序不合法：

   • 证据的收集必须遵循法定程序，否则可能影响其真实性和有效性。若当事人收集证据的程序不合法，如未经对方同意擅自录音、录像等，这些证据可能被法庭排除。例如，在隐私权侵权案件中，若受害人未经侵权人同意擅自收集其隐私信息作为证据，这些证据可能因收集程序不合法而被法庭不予采信。

法律背景与建议：

• 在侵权诉讼中，证据是认定案件事实的关键。当事人应充分认识到证据的重要性，及时、合法地收集并固定证据。
• 若面临证据不足的情况，当事人可以寻求专业律师的帮助，通过补充证据、申请法院调查取证等方式来完善证据链。
• 同时，当事人也应加强日常管理，建立完善的档案制度，以便在发生纠纷时能够提供有力的证据支持。

可能法律后果：

• 若证据不足，当事人将承担不利后果，即其主张可能无法得到法院的支持，甚至可能导致败诉。
• 因此，当事人在提起侵权诉讼前，应充分评估自己的证据情况，确保能够提供充分的证据来支持自己的主张。

如有任何关于侵权证据收集、整理或诉讼方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。