合同过了三年，权利人仍然可以向法院提起诉讼。不过，具体情况需要结合诉讼时效的相关规定来分析。

一、诉讼时效的基本规定

根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”

这意味着，一般情况下，合同纠纷的诉讼时效为三年，自权利人知道或应当知道权利受损以及赔偿义务人之日起计算。如果超过了三年，但自权利受到损害之日起未超过二十年，且存在特殊情况（如权利人不知情、义务人承认债务等），人民法院仍可能根据权利人的申请决定受理案件。

二、超过诉讼时效的法律后果

1. 起诉权不受影响：超过诉讼时效并不会导致权利人丧失起诉权。权利人仍然可以向法院提起诉讼，法院也会受理。
2. 胜诉权可能丧失：如果被告以超过诉讼时效为由进行抗辩，且法院认定诉讼时效确实已过，那么权利人可能会丧失胜诉权，即法院可能不会支持其诉讼请求。
3. 义务人自愿履行的处理：如果诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。

三、实际操作中的建议

1. 及时收集证据：无论是否超过诉讼时效，及时收集并保存与合同纠纷相关的证据都是至关重要的。这包括合同文本、往来函件、付款凭证、验收报告等。
2. 咨询专业律师：在面临合同纠纷时，及时咨询专业律师是非常必要的。律师可以根据具体情况提供法律意见，帮助权利人制定合理的诉讼策略。
3. 考虑诉讼时效因素：在决定是否提起诉讼时，权利人应充分考虑诉讼时效因素。如果诉讼时效即将届满或已经届满，且没有特殊情况可以延长诉讼时效，那么权利人应谨慎考虑是否提起诉讼。

举例说明：假设甲与乙签订了一份买卖合同，约定甲向乙购买一批货物，并在收到货物后支付货款。然而，甲在收到货物后一直未支付货款。如果乙在知道甲未支付货款之日起三年内未提起诉讼，且没有特殊情况可以延长诉讼时效，那么当乙在三年后提起诉讼时，甲可能会以超过诉讼时效为由进行抗辩。如果法院认定诉讼时效确实已过，那么乙可能会丧失胜诉权。

总结来看，合同过了三年仍然可以起诉，但需要考虑诉讼时效的因素。如果有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。