在高速发生交通事故后，若驾驶员因昏迷无法设置警示标志而引发二次事故，第二起事故的责任划分需根据具体情况综合判断，但通常原事故方会因未履行警示义务而承担部分责任。以下从不同角度为您详细分析：

一、责任划分的基本原则

在交通事故中，责任划分主要依据各方当事人的过错程度及其对事故发生的作用大小。对于因未设置警示标志而引发的二次事故，原事故方若未履行法定警示义务，通常会被认定存在过错，从而承担相应责任。

二、未设置警示标志的法律后果

根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十条的规定，机动车在道路上发生故障或者发生交通事故，妨碍交通又难以移动的，应当按照规定开启危险报警闪光灯并在车后50米至100米处设置警告标志（高速公路上为150米外，夜间、雨雪雾等恶劣天气应加大到200米）。若未按规定设置警示标志，导致二次事故发生，原事故方需承担相应法律责任。

三、责任划分的具体情形

1. 原事故方完全未设置警示标志：

   • 若原事故方在事故发生后完全未设置任何警示标志，导致二次事故发生，原事故方通常会被认定承担主要或全部责任（除非二次事故方存在重大过错，如无证驾驶、超速行驶等）。

2. 原事故方设置警示标志但距离不足：

   • 若原事故方设置了警示标志，但设置距离未达到法定要求（如高速公路上未设置在150米外），导致二次事故发生，原事故方仍会被认定存在过错，需承担相应责任。责任比例可能根据具体过错程度有所调整。

3. 二次事故方存在过错：

   • 若二次事故方在行驶过程中存在过错（如未保持安全车距、未注意观察路况、超速行驶等），其过错行为也会对责任划分产生影响。在这种情况下，责任划分可能会更加复杂，需要综合考虑各方过错程度。

四、实际案例中的责任划分

在实际案例中，法院通常会根据交通事故认定书的责任划分以及相关法律法规，综合判断各方当事人的责任比例。例如，在某起类似案件中，原事故方因未按规定设置警示标志被认定承担次要责任，而二次事故方因无证驾驶、未戴安全头盔等行为被认定承担主要责任。

五、法律建议

1. 发生事故后立即设置警示标志：

   • 无论是否昏迷，驾驶员或同乘人员应尽可能在确保安全的前提下设置警示标志，以提醒后方来车注意避让。

2. 开启危险报警闪光灯：

   • 发生事故后，应立即开启危险报警闪光灯，夜间还应开启示廓灯和后尾灯，以进一步提醒后方来车。

3. 迅速撤离至安全地带：

   • 发生事故后，若车辆仍可移动，应在确保安全的前提下将车辆移至不妨碍交通的地方；若车辆无法移动，所有驾乘人员应迅速撤离至安全地带，并报警等待救援。

4. 保留证据并报警：

   • 发生事故后，应及时拍照或标划事故现场位置等形式固定证据，并立即报警等待交警处理。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。