若在高速救人过程中发生二次事故并被定责，首先需明确的是，责任认定需依据具体的事故情况、行为人的过错程度以及相关法律法规来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 责任认定的基本原则：

   • 在交通事故中，责任认定通常遵循“过错责任原则”，即根据事故各方当事人的过错程度来确定责任比例。
   • 如果救人行为本身符合交通法规和安全要求，且二次事故是由于其他不可预见或不可避免的因素导致的，那么救人者可能不承担或承担较小的责任。
   • 反之，如果救人过程中存在违规行为（如未设置警示标志、未确保安全距离等），且这些行为与二次事故的发生有直接因果关系，那么救人者可能需要承担相应的责任。

2. 救人行为的合法性评估：

   • 救人行为本身是一种值得赞扬的善举，但必须在确保自身安全和其他交通参与者安全的前提下进行。
   • 如果救人者在实施救助时未采取必要的安全措施，如未开启危险报警闪光灯、未设置警示标志等，导致二次事故发生，那么救人者可能因未履行安全义务而被认定存在过错。

3. 责任认定的具体流程：

   • 事故发生后，交警部门会进行现场勘查、调查取证，并根据事故情况出具交通事故责任认定书。
   • 责任认定书会详细阐述事故发生的原因、各方当事人的过错程度以及责任比例。
   • 如果对责任认定有异议，可以在规定时间内向上一级交警部门申请复核。

4. 可能的法律后果：

   • 如果救人者被认定承担部分或全部责任，那么可能需要承担相应的民事赔偿责任，包括赔偿受害者的医疗费、误工费、财产损失等。
   • 在极端情况下，如果救人者的行为构成交通肇事罪或其他犯罪，还可能面临刑事责任的追究。但这种情况较为罕见，通常需要救人者存在严重过错或故意行为。

5. 建议与措施：

   • 在实施高速救人时，务必确保自身安全和其他交通参与者的安全。可以开启危险报警闪光灯、设置警示标志、拨打急救电话等。
   • 如果可能的话，尽量寻求其他交通参与者的帮助或等待专业救援人员的到来。
   • 如果不幸发生二次事故并被定责，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并寻求合法的维权途径。

总结来说，高速救人发生二次事故被定责是一个复杂的问题，需要综合考虑多种因素。如果对此有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。