被告可以在一审法庭辩论结束前申请追加没有独立请求权的第三人。以下是对这一问题的详细分析：
一、追加没有独立请求权第三人的法律依据
在民事诉讼中，追加没有独立请求权的第三人主要基于案件处理结果与其有法律上的利害关系。根据相关法律规定及司法实践，当案件的处理结果可能影响到第三人的权益时，为了保障诉讼的公正性和完整性，法院可以依职权或依当事人申请追加该第三人参加诉讼。
二、追加没有独立请求权第三人的时间节点
一审程序：
- 通常，追加没有独立请求权的第三人应当在一审法庭辩论结束前提出。这是因为法庭辩论结束标志着案件主要事实和争议焦点已基本明确，此时追加第三人可以确保诉讼的顺利进行，避免因追加第三人而打乱诉讼节奏。
- 被告作为当事人之一，有权在一审过程中向法院提交书面申请，说明追加第三人的理由及该第三人与案件处理结果存在法律上利害关系的事实依据。法院收到申请后，会进行审查，认为理由成立的，会通知第三人参加诉讼。
二审及再审程序：
- 在二审期间，原则上不宜追加第三人。若二审法院认为有必要追加，可进行调解，调解不成则发回重审。这是因为二审追加第三人可能剥夺其上诉权，影响其程序利益。
- 再审程序同样一般不追加第三人。若原审遗漏第三人且符合再审条件，可通过再审程序解决。
三、追加没有独立请求权第三人的程序要求
依申请追加：
- 被告或其他当事人可以向法院提交书面申请，阐述申请追加第三人的理由以及该第三人与案件的关联。
- 法院收到申请后，会进行审查。若认为申请理由成立，便会准许追加，通知第三人参加诉讼；若认为理由不成立，则会裁定驳回申请。
依职权追加：
- 法院在审理案件过程中，如果发现存在与案件处理结果有法律上利害关系的人，应当追加为第三人的，可依职权主动通知其参加诉讼。
- 法院会作出裁定书或决定书，送达被追加的第三人，并告知其权利义务。
四、实际案例与操作建议
- 实际案例：在债务纠纷中，如果第三人对债务的偿还附带有保证责任，或者该第三人实际上已经占有或处置了争议中的财产本身，这将会直接影响到整个案件的判决结果。此时，法院可能会依职权或依当事人申请追加该第三人为无独立请求权的第三人。
- 操作建议：作为被告，如果你认为案件的处理结果可能影响到某个第三人的权益，且该第三人没有独立请求权但与案件有法律上的利害关系，你可以在一审法庭辩论结束前向法院提交书面申请，请求追加该第三人参加诉讼。同时，你也应准备好相关证据材料，以支持你的申请。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。