结论：领导借款给企业付利息后，又将利息返回给企业保管的行为，是否构成洗钱罪，不能一概而论，需要结合具体案情和洗钱罪的构成要件进行综合分析。
一、洗钱罪的构成要件
洗钱罪，是指明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，而通过各种方式掩饰、隐瞒其来源和性质的行为。其构成要件主要包括：
- 主观方面：行为人必须明知是上述特定犯罪的所得及其产生的收益。
- 客观方面：行为人实施了掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的行为，如提供资金账户、协助转换财产形式、协助转移资金等。
二、对领导行为的法律分析
针对领导借款给企业付利息后，又将利息返回给企业保管的行为，我们可以从以下几个方面进行分析：
主观明知：
- 如果领导明知该利息来源于职务犯罪（如贪污、受贿等）或其他特定犯罪，且故意通过返回利息的方式掩饰、隐瞒其来源和性质，那么该行为可能构成洗钱罪。
- 如果领导并不明知该利息来源于犯罪所得，或者没有掩饰、隐瞒的故意，那么该行为不构成洗钱罪。
客观行为：
- 领导将利息返回给企业保管的行为，本身并不直接构成洗钱罪的客观行为。但是，如果这种行为是洗钱过程的一部分，如为了掩饰利息的真实来源或性质，那么可能构成洗钱罪的协助行为。
- 需要进一步分析的是，领导返回利息的行为是否与其他洗钱行为（如提供资金账户、协助转换财产形式等）存在关联或配合。
三、可能涉及的情节与后果
如果构成洗钱罪：
- 领导将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役和罚金等。
- 洗钱罪的刑罚轻重取决于洗钱数额的大小、情节的严重程度以及行为人的主观恶性等因素。
如果不构成洗钱罪：
- 领导的行为可能不涉及刑事责任，但可能涉及其他法律责任或道德责任。
- 如果领导的行为违反了公司内部的财务管理规定或职业道德规范，那么可能面临公司内部的纪律处分或行业内的声誉损失。
四、建议与措施
对于领导而言：
- 如果领导对利息的来源存在疑虑或不确定，应立即停止相关行为，并咨询专业律师进行法律风险评估。
- 如果领导已经意识到自己的行为可能涉及洗钱罪，应主动向司法机关投案自首，并积极配合调查工作。
对于企业而言：
- 企业应加强对财务管理的监督和控制，确保资金来源的合法性和透明性。
- 企业应建立完善的反洗钱机制，对可能涉及的洗钱行为进行及时识别和报告。
总结：领导借款给企业付利息后，又将利息返回给企业保管的行为是否构成洗钱罪，取决于领导的主观明知和客观行为是否符合洗钱罪的构成要件。如果有任何疑虑或不确定，建议直接向我咨询以获取更具体的法律建议。