在执行阶段，债权人将债权转让给第三人但未通知法院，这一行为本身并不直接导致债权转让无效，但未通知债务人则该转让对债务人不发生效力。以下是对此问题的详细分析：
一、债权转让的法律基础
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权人有权将其债权转让给第三人。这是债权人的一项基本权利，也是债权转让制度的法律基础。然而，债权转让并非无条件进行，它必须遵循一定的法律程序和规定。
二、通知债务人的重要性
保障债务人知情权：
- 债权转让涉及债务人的利益，因为债务人需要知道其债务履行对象已经变更。未通知债务人，债务人可能仍向原债权人履行债务，导致新债权人无法有效行使债权。
- 从法律原理来讲，通知债务人是为了保障其知情权，使其知晓债务履行对象的变更。若未通知，债务人仍向原债权人履行债务，该履行行为是有效的，新债权人不能再要求债务人重复履行。
债权转让对债务人的效力：
- 根据法律规定，债权人转让债权未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。这意味着，债务人可以继续向原债权人履行债务，而无需向新债权人承担责任。
- 在执行程序中，这一原则同样适用。如果债权人未通知债务人其债权已经转让，那么债务人仍然有权向原债权人履行债务，新债权人无法直接要求债务人向其履行。
三、未通知法院的影响
法院执行程序的连续性：
- 法院在执行程序中主要关注的是债务人的履行情况和债权人的权益实现。债权转让本身并不直接影响法院的执行程序，但债权转让后需要变更申请执行人，以确保执行程序的连续性和有效性。
- 未通知法院债权转让的情况，并不直接导致债权转让无效或影响债权转让本身的法律效力。但是，这可能会给后续的执行程序带来一定的困扰和不便，因为法院可能无法及时了解债权转让的情况并作出相应的调整。
新债权人的权利实现：
- 新债权人在取得债权后，需要向法院申请变更申请执行人，以便在执行程序中行使自己的权利。如果未通知法院债权转让的情况，新债权人可能无法及时获得申请执行人的地位，从而影响其权利的实现。
- 不过，即使未事先通知法院，新债权人在取得债权转让协议等证明文件后，仍可以向法院申请变更申请执行人。法院在审查相关材料后，如果认为符合法律规定，会依法作出裁定，变更新债权人为申请执行人。
四、法律建议
及时通知债务人：
- 债权人在进行债权转让时，务必及时通知债务人。这不仅是法律规定的义务，也是保障债权转让有效性和新债权人权利实现的关键。
- 通知方式可以多样，如书面通知、电子数据等能有效证明债务人已获知债权转让事实的方式。建议采用书面通知，并保留好相关证据。
向法院申请变更申请执行人：
- 新债权人在取得债权后，应及时向法院申请变更申请执行人。这需要准备相关材料，如债权转让协议、通知债务人的证据等。
- 法院在收到申请后，会对提交的材料进行审查核实。如果经审查认为债权转让符合法律规定，不存在违法或侵害他人权益等情形，将依法作出裁定，变更新债权人为申请执行人。
处理与债务人的关系：
- 在债权转让过程中，债权人应妥善处理与债务人的关系，避免引发不必要的纠纷。如果债务人对债权转让有异议，新债权人应积极应对，以事实和证据向法院说明债权转让的有效性。
如果有任何关于债权债务的法律问题，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。