针对您提出的问题，即“老人生前和儿子一起过，死后女儿要求分抚恤金是否合理”，我们可以从以下几个方面进行详细分析：
首先，我们需要明确死亡抚恤金的性质。死亡抚恤金是公民生前所在单位按照有关法律规定，在公民死亡后给予其具有密切关系的亲属的精神性抚慰和物质性帮助。它并不属于遗产，而是死者近亲属基于死者死亡这一法律事件而享有的权利，属于近亲属的共同共有财产。
接下来，我们分析死亡抚恤金的分配原则。在分配死亡抚恤金时，通常会考虑以下几个因素：
近亲属与死者的生活紧密程度：那些与死者生前生活更为紧密，照顾程度更深的近亲属，在分配时可能会得到更多的份额。
近亲属的自主生活能力：对于自主生活能力较差的近亲属，如年事已高或丧失劳动能力的老人，可能会在分配时得到适当的倾斜。
社会公平正义和敬老爱幼的传统美德：在分配过程中，还会兼顾社会公平正义，弘扬敬老爱幼的传统美德，确保分配结果既合法又合情合理。
现在，我们回到具体的问题上。老人生前和儿子一起过，这确实表明儿子在老人生前给予了较多的照顾。然而，这并不意味着女儿就没有权利分享死亡抚恤金。女儿作为老人的近亲属，同样享有基于老人死亡而产生的权利。
在实际操作中，如果女儿要求分享死亡抚恤金，且各方无法就分配数额达成一致意见，那么可以通过法律途径解决。法院在审理此类案件时，会综合考虑上述分配原则，以及各亲属与死者的关系、照顾程度、自主生活能力等因素，来做出公正的判决。
因此，女儿要求分抚恤金在法律上是合理的，但具体分配数额需要根据实际情况和法院的判决来确定。如果各方能够协商一致，也可以避免法律纠纷，通过和平的方式解决分配问题。