超市里偷换产品包装的行为，一般会被判定为盗窃罪，而非诈骗罪。以下从不同角度为您详细分析：
一、盗窃罪的认定
定义与特征：
- 盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的行为。其核心特征在于“秘密性”，即行为人采取不被财物所有人或保管人发觉的方法，将财物据为己有。
在超市偷换包装中的应用：
- 在超市偷换产品包装的行为中，行为人通常通过隐秘的手法，将原本属于超市的合法商品悄然换成他们自身准备好的物品（如空盒、低价商品等），进而实现对超市商品的非法侵占。这种行为完全符合盗窃罪的“秘密窃取”特性。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、诈骗罪的排除
定义与特征：
- 诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其核心特征在于“欺骗性”，即行为人通过虚构事实或隐瞒真相的方法，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产。
在超市偷换包装中的不适用：
- 在超市偷换产品包装的行为中，虽然行为人可能通过某种手段使超市工作人员或顾客对商品产生误解，但这种误解并非基于行为人的欺骗行为而产生的错误认识。超市工作人员或顾客并未因行为人的欺骗而主动处分财产，而是行为人通过秘密窃取的方式实现了对财产的非法占有。因此，该行为不符合诈骗罪的构成要件。
三、特殊情况下的考量
- 虽然一般情况下超市里偷换产品包装的行为会被判定为盗窃罪，但在某些特殊情况下，如果行为人的行为同时涉及欺骗和窃取，且欺骗行为在窃取过程中起到了关键作用，那么该行为可能同时构成盗窃罪和诈骗罪的想象竞合犯。然而，这种情况在司法实践中较为罕见，且需要具体案件具体分析。
四、法律建议
- 如果您或他人涉及超市里偷换产品包装的行为，建议立即停止该行为，并主动向超市或相关部门说明情况，争取从轻处理。
- 如果已经因此行为被追究法律责任，建议尽快咨询专业律师（如我），了解具体的法律后果和辩护策略。
有问题可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。