做假账和挪用公款都是严重的违法行为，但两者在性质、法律后果及社会危害性上存在差异，通常来说，挪用公款的后果更为严重。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律性质
做假账：
- 做假账通常涉及伪造、变造会计凭证、会计账簿或编制虚假财务会计报告。
- 这种行为违反了《中华人民共和国会计法》等相关法律法规，破坏了市场经济的正常秩序和财务信息的真实性。
- 做假账可能构成犯罪，如提供虚假财会报告罪，依法应追究刑事责任。
挪用公款：
- 挪用公款是指国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动，或者挪用公款数额较大、进行营利活动，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的行为。
- 这种行为直接侵犯了公共财产的所有权，严重损害了国家和集体的利益。
- 挪用公款构成犯罪，如挪用公款罪，依法应受到更严厉的刑事处罚。
二、法律后果
做假账的法律后果：
- 根据《中华人民共和国会计法》第四十三条，伪造、变造会计凭证、会计账簿，编制虚假财务会计报告，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
- 对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，可以处三千元以上五万元以下的罚款。
- 若做假账行为未构成犯罪，也可能面临行政处罚，如罚款、吊销会计从业资格证书等。
挪用公款的法律后果：
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条，挪用公款罪可处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。
- 若挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
- 挪用公款行为不仅面临刑事处罚，还可能涉及民事赔偿，即退还挪用的公款及可能产生的利息或损失。
三、社会危害性
做假账的社会危害性：
- 做假账破坏了市场经济的公平竞争环境，误导了投资者和债权人的决策，可能引发金融风险。
- 它还损害了企业的声誉和信誉，影响了企业的长期发展。
挪用公款的社会危害性：
- 挪用公款直接侵犯了公共财产的所有权，损害了国家和集体的利益。
- 它还可能引发腐败现象，破坏社会的公平正义和道德风尚。
- 挪用公款行为往往与贪污、受贿等犯罪行为相伴而生，进一步加剧了社会的危害性。
四、实际案例与法律适用
- 在实际案例中，做假账和挪用公款往往同时出现，但法律对两者的处罚是分开的。例如，某公司财务人员既做假账以掩盖财务问题，又挪用公款用于个人消费或投资。在这种情况下，该财务人员将同时面临做假账和挪用公款的法律指控和处罚。
- 法律适用上，做假账主要依据《中华人民共和国会计法》等相关法律法规进行处罚；而挪用公款则主要依据《中华人民共和国刑法》中的挪用公款罪进行处罚。
建议：无论是做假账还是挪用公款，都是严重的违法行为，应坚决避免。作为企业或个人，应严格遵守相关法律法规，确保财务信息的真实性和合法性。若您或您所在的企业面临相关法律问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。