当事人违反保全行为，若构成犯罪，则可能涉及执行判决、裁定失职罪，但需注意该罪名主要针对司法工作人员。以下是对此问题的详细分析：
一、执行判决、裁定失职罪概述
根据《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第三款的规定，执行判决、裁定失职罪是指司法工作人员在执行判决、裁定活动中，严重不负责任或者滥用职权，不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责，或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的行为。该罪名主要针对的是司法工作人员在执行过程中的渎职行为。
二、当事人违反保全行为与执行判决、裁定失职罪的关系
主体身份：执行判决、裁定失职罪的主体是司法工作人员，即具有执行判决、裁定职权的人员。当事人本身并不属于司法工作人员，因此一般情况下，当事人违反保全行为不会直接构成执行判决、裁定失职罪。
行为性质：当事人违反保全行为，可能涉及的是对保全措施的违反或逃避，这种行为本身并不直接等同于司法工作人员在执行过程中的渎职行为。然而，如果当事人的行为导致了严重后果，如致使当事人或其他人的利益遭受重大损失，且这种后果与司法工作人员的渎职行为有直接关联（例如，司法工作人员因当事人的欺骗或隐瞒而未能依法采取保全措施），则可能间接涉及执行判决、裁定失职罪的认定，但此时追究的是司法工作人员的责任，而非当事人。
可能的法律后果：对于当事人而言，违反保全行为可能面临的是民事责任或行政处罚，如被法院罚款、拘留，或者承担因违反保全而给对方造成的损失等。如果当事人的行为构成犯罪（如妨害作证罪、帮助毁灭、伪造证据罪等），则可能面临刑事处罚，但这与执行判决、裁定失职罪是不同的罪名。
三、特殊情况下的刑事责任
虽然当事人本身不构成执行判决、裁定失职罪的主体，但在某些特殊情况下，如果当事人的行为与司法工作人员的渎职行为相结合，共同导致了严重后果，且当事人的行为在刑法上被认定为共同犯罪或帮助犯罪等，那么当事人也可能面临刑事责任。然而，这种情况较为罕见，且需要具体案件具体分析。
四、建议与结论
对于当事人而言：应严格遵守法院的保全措施，不得违反或逃避。如果因特殊原因需要变更或解除保全措施，应依法向法院提出申请，并获得法院的许可。
对于司法工作人员而言：在执行判决、裁定过程中，应严格依法履行职责，确保保全措施的有效实施。如果因严重不负责任或滥用职权导致当事人或其他人的利益遭受重大损失，将可能面临刑事责任的追究。
结论：当事人违反保全行为本身并不直接构成执行判决、裁定失职罪，但可能面临民事责任或行政处罚。如果当事人的行为构成其他犯罪或与司法工作人员的渎职行为相结合导致严重后果，则可能面临刑事责任。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。