员工给老板担保后，若老板跑了，员工可能需要承担相应的担保责任，但具体责任和后续处理方式需根据担保类型和合同条款来确定。以下是从不同角度的详细分析：
一、担保类型与责任
一般保证：
- 若员工提供的是一般保证，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。这意味着，在老板（债务人）的财产被依法强制执行前，员工（保证人）可以拒绝承担还款责任。
- 但若老板的财产不足以清偿债务，且员工未履行一般保证的义务，债权人可能会要求员工承担剩余债务的清偿责任。
连带责任保证：
- 若员工提供的是连带责任保证，根据法律规定，当债务人（老板）不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以直接请求保证人（员工）在其保证范围内承担保证责任。这意味着，债权人可以直接要求员工承担还款责任，无需先对老板的财产进行强制执行。
- 在这种情况下，员工承担的责任可能更为直接和重大。
二、后续处理建议
审查担保合同：
- 员工应首先审查与老板及债权人签订的担保合同，明确担保类型、担保范围、保证期间等关键条款。这有助于员工了解自己的权利和义务，以及可能承担的责任。
与债权人协商：
- 员工可以尝试与债权人协商，看是否可以达成还款计划或延期还款的协议。这有助于减轻员工的还款压力，并避免法律纠纷的进一步升级。
寻求法律救济：
- 若员工认为自己的权益受到侵害，或者与债权人无法达成一致，可以寻求法律救济。例如，员工可以提起诉讼或申请仲裁，要求确认担保合同的效力、免除或减轻自己的担保责任等。
- 在此过程中，员工应提供充分的证据来支持自己的主张，如担保合同、老板逃跑的证据、与债权人的沟通记录等。
注意保证期间：
- 员工应特别注意保证期间的规定。根据法律规定，保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。若债权人在保证期间内未依法行使权利，导致保证期间经过，保证人可能不再承担保证责任。
三、法律后果与风险提示
- 若员工未履行担保义务，可能会面临被债权人起诉、财产被查封或冻结等法律后果。这不仅会影响员工的个人信用，还可能对员工的日常生活和工作造成困扰。
- 因此，员工在提供担保前应充分了解担保的风险和后果，谨慎决策。若已提供担保且老板逃跑，员工应积极采取措施应对，以减轻自己的责任和风险。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。