针对您提出的“口头约定的借款有转账记录，要回的概率”这一问题，我将从法律角度和实际操作层面为您详细分析。

首先，从法律层面来看，仅有转账记录和口头借款约定，要回欠款确实存在一定的难度，但并非没有机会。转账记录能够显示资金的走向，是借款关系存在的初步证据，但其说服力相对较弱。因为转账记录只能证明款项的转移，并不能直接证明这笔转账就是借款。

为了增强证据的证明力，您可以尝试补充其他证据来证明借款事实。比如，您可以收集与对方的聊天记录、通话录音等，这些证据中如果明确提到了借款的金额、用途、还款时间等关键信息，并且能够证明双方有借款的共识，那么这些证据与转账记录相结合，就可以形成较为完整的证据链。

如果对方否认借款，并主张转账是其他性质（如赠与、还款等），那么您作为主张方，需要负责举证证明这笔转账确实是借款。在这种情况下，如果您的证据链完整，能够充分证明借款事实，那么您起诉要求对方还款的胜诉可能性就会相对较大。

然而，如果仅有转账记录，而没有其他证据佐证，那么法院可能无法直接认定借款关系的存在。因为口头借款缺乏书面凭证，难以明确借款的具体细节，这给法院的认定带来了一定的困难。

此外，您还需要注意借款的诉讼时效问题。一旦超过诉讼时效，您可能会丧失胜诉权。因此，在追讨欠款的过程中，您需要密切关注诉讼时效的问题，及时采取法律措施来维护自己的权益。

综上所述，虽然仅有转账记录和口头借款约定要回欠款存在一定的难度，但如果您能够补充其他证据来证明借款事实，并且注意诉讼时效的问题，那么您要回欠款的机会还是存在的。建议您在追讨欠款的过程中，保持冷静和理性，积极收集证据，并咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的权益。