诉讼费用在开庭前沟通由谁出，通常取决于双方当事人的协商结果，但一般原则是由败诉方承担，不过双方自愿协商的协议，法院一般也会尊重认可。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则：败诉方承担
根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，诉讼费用一般由败诉方负担，这是诉讼费用承担的一般原则。这意味着，在大多数情况下，如果一方在诉讼中败诉，那么它将需要承担诉讼费用。
二、双方协商：自愿原则下的约定
- 协商的效力：在审理案件之前，如果双方当事人就诉讼费用的承担问题达成了一致共识，那么这样的协商约定将具备法律上的约束力。法院通常会尊重并认可双方自愿磋商、达成的有关诉讼费用承担方面的协议。
- 协商的形式：为了确保协商的有效性，此类协商最好以书面形式进行清晰明了的表述，或者在庭审环节向法官详细阐述并列入相关纪录之中。
- 协商的变动：如果在诉讼中，开庭前协商好的诉讼费后续因新情况导致变动，比如协商时未考虑到某些关键因素，双方可再次协商调整。若能达成新的一致，按新约定执行即可。
三、特殊情况：法院依职权决定
在部分案件中，法院可能会依职权决定诉讼费的承担。这通常发生在当事人未就诉讼费用承担达成一致，或者协商结果违反法律强制性原则的情况下。此时，法院会根据具体法律规定和案件情况，依法重新确定诉讼费的数额及承担方。
四、法律后果与维权途径
- 不履行约定的后果：假设有任何一方未能根据协商约定履行支付诉讼费用的责任，另一方可依法维权，通过法律途径要求对方履行支付义务。
- 协商无效的情形：倘若协商约定的行为违反了法律的强制性原则，尤其涉及到恶意串通导致国家、集体或他人利益受损的情况下，那么这样的约定很可能会被视为无效。此时，法院将不会认可该协商结果，而是会依法重新确定诉讼费的承担。
建议：
- 在进行诉讼前，双方当事人应就诉讼费用的承担问题进行充分沟通，并尽量达成书面协议，以避免后续产生纠纷。
- 如果双方无法就诉讼费用承担达成一致，或者协商结果存在争议，可以在庭审时向法官清晰阐述协商情况，由法院依法作出合理判定。
- 在诉讼过程中，如果遇到任何与诉讼费用相关的问题或争议，应及时向法院沟通或咨询专业律师（如我）以获取法律帮助。