取现车手取款后“黑吃黑”的行为，可能构成盗窃罪或诈骗罪，具体取决于行为人对财物的占有状态、非法占有主观故意产生的时间以及占有方式。以下是对此问题的详细分析：

1. 盗窃罪的认定

• 占有状态：若取现车手在取款过程中，虽然形式上取得了卡内钱款的占有，但因有团伙成员看管或其他限制，实际上并未取得钱款的实质占有。此时，车手欲将钱款据为己有，需先避开看管人员或其他限制，其行为实质上是以非法占有为目的，窃取财物。
• 主观故意：车手在取款时即产生非法占有的故意，并采取避开看管人员等秘密手段，将钱款据为己有。
• 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，构成盗窃罪。在此情况下，车手的行为符合盗窃罪的构成要件。

2. 诈骗罪的认定

• 占有状态与欺骗手段：若取现车手在上线面前伪装配合，制造继续忠实转移资金的假象，诱使上线基于错误认识交付财物（赃款），则此时车手的行为已非单纯转移赃款，而是利用欺骗手段非法获取上线控制的财物。
• 主观故意：车手在取款前即产生非法占有的故意，并通过欺骗手段使上线交付财物。
• 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，构成诈骗罪。在此情况下，车手的行为符合诈骗罪的构成要件。例如，有案例显示，车手通过伪装配合，诱使上线交付财物后携款潜逃，最终被以诈骗罪定罪处罚。

3. 其他可能的罪名

• 侵占罪：一般情况下，若车手已合法占有财物（如通过合法手段取得银行卡并取款），后产生非法占有故意并拒不返还，则可能构成侵占罪。但在“黑吃黑”的情境中，由于车手通常并未合法占有财物，因此构成侵占罪的可能性较小。

4. 法律建议与后果

• 法律建议：对于取现车手而言，应明确认识到“黑吃黑”行为的违法性，切勿因一时贪念而触犯法律。若已涉及此类行为，应尽快向公安机关自首，争取从轻处理。
• 法律后果：根据犯罪情节的严重程度，车手可能面临有期徒刑、拘役或罚金等刑事处罚。同时，若涉及数额特别巨大或有其他严重情节，还可能面临更严厉的刑罚。

总结来看，取现车手取款后“黑吃黑”的行为可能构成盗窃罪或诈骗罪，具体取决于行为人对财物的占有状态、非法占有主观故意产生的时间以及占有方式。在实际案件中，司法机关会根据具体案情进行综合判断。如果你或他人涉及此类问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体的法律指导。